0
9
10094
Для більшості служителів феміди адвокат - приклад для наслідування і захоплення, вершина юридичної діяльності, особливо, якщо мова йде про приватну практику або ж сферу. Кожен юрист, в процесі своєї діяльності бажає отримати статус адвоката. Для багатьох, посвідчення адвоката є тією метою, до якої потрібно прагнути, практикуючись в юриспруденції. Що дає статус адвоката, як отримати адвокатський статус, а також плюси і мінуси бути адвокатом, відповіді на зазначені питання ви зможете знайти у нашій статті.
І так, для початку, визначимося з основним нормативно-правовим актом, що регулює діяльність адвокатів в Україні, в тому числі, що визначає статус адвоката в цілому. Таким є Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (далі - Закон). Відповідно до зазначеного закону, адвокатська діяльність - незалежна професійна діяльність адвоката щодо здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту.
Користуйтеся консультацією: Невиконання виконавчого документу - юридичні наслідки для стягувача і боржника
Що стосується адвоката, то Законом визначено, що адвокатом може бути фізична особа, яка має вищу юридичну освіту, володіє державною мовою, має стаж роботи в галузі права не менше двох років, склала кваліфікаційний іспит, пройшла стажування (крім випадків, встановлених цим Законом), приняла присягу адвоката України та отримала свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.
Діяльність всіх адвокатів на території України узагальнюється терміном «адвокатура України». Так, Закон вказує на те, що адвокатура України - це недержавний самоврядний інститут, що забезпечує здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги на професійній основі, а також самостійно вирішує питання організації і діяльності адвокатури у порядку, встановленому цим Законом.,
Зміст:
Аналіз Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» дозволяє виділити наступні етапи отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю:
Відповідно до пункту 6 розділу 2 Порядку допуску до складання кваліфікаційного іспиту, Порядку складання кваліфікаційного іспиту та Методики оцінки результатів складання кваліфікаційного іспиту для набуття права на заняття адвокатською діяльністю в Україні, затверджених рішенням Ради адвокатів України № 270 від 17 грудня 2013, в стаж роботи в області права слід відносити роботу на посадах:
Користуйтеся консультацією: Мені пропонують підготувати адвокатський запит: яка його ефективність

Порядок проходження стажування регулюється Положенням про організацію та порядок проходження стажування для отримання особою свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, затверджених рішенням Ради адвокатів України від 01.06.2018. У цілому, стажування триває 6 місяців, по закінченню якого Рада адвокатів відповідного регіону України оцінює результати діяльності особи, яка бажає отримати статус адвоката.
Підсумувавши, виконання особою, яка бажає отримати статус адвоката, вищевказаних дій / проходження етапів, дозволяє їй отримати довгоочікуване свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.
Тепер, поговоримо про те, які плюси і мінуси є у людини, статус якої визначається як адвокат.
Почнемо з позитивних моментів. Перш за все, адвокат має право представляти інтереси громадян незалежно від категорії, складності справи. У той же час як звичайний юрист, згідно з чинним законодавством України, має право приймати участь лише в обмеженій кількості судових розглядів.
До того ж, у адвоката є дуже ефективний інструмент його діяльності, а саме - адвокатський запит. Юрист же, або юрисконсульт не має зазначеної прерогативи.
Безумовно, наявність статусу адвоката дозволяє збільшити розмір гонорарів, оскільки в очах потенційних клієнтів, зазначена особа вважається більш професійною, з має більш широкі повноваження у процесі.
До того ж, особа, яка отримала статус адвоката, користується певним додатковим захистом, в реалізації своїх прав, оскільки, як уже було зазначено вище, в Україні діє інститут адвокатури, що об'єднує всіх адвокатів України в єдину, саморегулюючу організацію - Національну асоціацію адвокатів України. Членство в зазначеній організації дозволяє заручитися підтримкою колег в тих чи інших конфліктних ситуаціях з клієнтом, органами державної влади тощо. Для порівняння, у інших видів правової діяльності, скажімо нотаріату, таким органом є Нотаріальна палата України. Теж саме можна сказати, щодо діяльності аудиторів.
Якщо ж говорити про мінуси наявності вказаного статусу, то до них, на нашу думку, можна зарахувати такі:
Мабуть, не дивлячись на наявність деяких мінусів, все ж, наявність статусу є більш позитивним моментом, ніж його відсутність.
Тепер, коли Ви знаєте, що дає статус адвоката, поговоримо про таке поняття (або ж процес) як позбавлення статусу адвоката. Неважко здогадатися, що з позбавленням зазначеного статусу пов'язані якісь негативні наслідки професійної діяльності.
Позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю може застосовуватись виключно у разі:
Як бачимо, для того щоб служитель Феміди міг позбутися свого статусу, повинні бути серйозні підстави. Причому, згідно з чинним законодавством України, питання про позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю розглядається колегіальним органом - Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури відповідного регіону. Зазначений орган, розглядаючи конкретну справу, може як позбавити адвоката його статусу, так і застосувати інші види дисциплінарної відповідальності, наприклад, призупинити статус адвоката на строк від одного місяця до одного року.
Звичайно, в роботі цієї групи юристів можуть бути ситуації, при яких його статус заважає займатися іншими видами діяльності або ж поєднувати статус держслужбовця, народного депутата і так далі. Не виключено, що той чи інший адвокат бажає просто відпочити від своєї практики. У цьому випадку, він може використовувати таку процедуру як призупинення статусу адвоката.
Право на вказане вище призупинення регламентовано чинним законодавство. Так, адвокатська діяльність може бути припинена у разі:
У більшості випадків, застосовується перший пункт. Для реалізації зазначеного права, як вже було зазначено, адвокат подає заяву, після чого його діяльність припиняється.
Відновлення статусу адвоката відбувається у спосіб, зазначений в пункті 1.
Згідно з чинним законодавством, у разі відновлення зазначеної вище діяльності, яка була припинена на один рік і більше, адвокат зобов'язаний пройти спеціальні курси підвищення кваліфікації за програмою розробленою Вищою школою адвокатури. На зазначені дії у адвоката встановлений термін - 3 місяці. Поновлення діяльності не вимагає сплати будь-яких внесків.
Для простої людини дуже важливим буде розуміння того, до кого ж йому краще звернутися за правовою допомогою: до юриста або ж до адвоката?
Відповідь на зазначене питання, залежить від багатьох чинників, але безумовно, адвокат є більш кваліфікованим фахівцем у вирішенні правових суперечок. У першу чергу, це залежить від наступного:
Багато з адвокатів починали свою діяльність з помічників, які, на практиці дублюють роботу своїх наставників. У зв'язку з цим, з високою часткою ймовірності адвокат вже має уявлення про те, як Вам допомогти, без зайвого затягування часу.
Нагадуємо, що якщо Ви потребуєте послуг професіоналів, скористайтеся сервісом «Тендер на юридичну послугу» від юридичної ресурсу Протокол.
Підсумувавши все вищесказане, слід зазначити, що в кінцевому підсумку статус адвоката відкриває перед кожною людиною, яка практикує у сфері права, широкі можливості у професійній діяльності. Безсумнівно, наявність статусу адвоката додасть Вам впевненості в своїх силах і підвищить комерційну привабливість в очах потенційних клієнтів.
Автор консультації: Юрист, Коломієць Микола
Джерело: юридичний ресурс Протокол
Переглядів
Коментарі
Переглядів
Коментарі
Отримайте швидку відповідь на юридичне питання у нашому месенджері, яка допоможе Вам зорієнтуватися у подальших діях
Ви бачите свого юриста та консультуєтесь з ним через екран , щоб отримати послугу Вам не потрібно йти до юриста в офіс
Про надання юридичної послуги та отримайте найвигіднішу пропозицію
Пошук виконавця для вирішення Вашої проблеми за фильтрами, показниками та рейтингом
Переглядів:
108
Коментарі:
0
Переглядів:
302
Коментарі:
0
Переглядів:
583
Коментарі:
0
Переглядів:
374
Коментарі:
0
Переглядів:
335
Коментарі:
0
Переглядів:
377
Коментарі:
0
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстПриймаємо до оплати
Copyright © 2014-2025 «Протокол». Всі права захищені.
Фраза: "Для простого человека очень важным будет понимание того, к кому же ему лучше обратиться за правовой помощью: к юристу или же к адвокату?" А разве одно противоречит другому??? Адвокат тоже юрист. Или нет?
Адвокат - всегда юрист, но юрист - не всегда адвокат. В этом разница
Знаю прекрасных юристов, которые адвокатам 100 очков форы дадут. И очень слабеньких адвокатов. Да еще есть категрия "решал" или "несунов". И что с того, что у них есть корочка адвоката? Заносить и юрист может.
Знаю прекрасных юристов, которые адвокатам 100 очков форы дадут. И очень слабеньких адвокатов. Да еще есть категрия "решал" или "несунов". И что с того, что у них есть корочка адвоката? Заносить и юрист может.
Я же это и имела, что в статье неправильно написали.
Добрый день. В статье все правильно написали, это Вы не так поняли. Вы указываете: Фраза: "Для простого человека очень важным будет понимание того, к кому же ему лучше обратиться за правовой помощью: к юристу или же к адвокату? А разве одно противоречит другому??? Одно не противоречит другому так как человек может обратиться к юристу (без статуса адвоката) и непосредственно к адвокату. Они обьеденены общим понятием - юрист, но это 2 разных субьекта. В первом случае, человек не может предоставлять определенные правовые услуги, во 2 же - все без исключения.
"Знаю прекрасных юристов, которые адвокатам 100 очков форы дадут." Просто интересно как вы оценивали их очко, и на сколько оно прекрасное ? Юрист - это может быть баба Маня, которая работала в колхозной конторе, а сейчач знает просто как оформить все что надо, наследство, паи, землю и к ней идет народ, у нет нет образования, она не умеет толком писать, и мало что читает, она не щнает что такое "правовий висновок Великої Плати" но она знает регистраторов, мера, нотариусов, архитектора, БТИшников, оценщиков и.т.д., она ФОП, у нее зарегистрирован КВЕД 69.10. и она такой же ЮРИСТ как и все в этой стране но, она "решате дела" за нное количесто денег, и народу главное результат, а не Ваше самомнение, кто круче и кто кому фору во сколько очков даст. А статус адвокат нужен только из чисто практических соображений, если человек занимается уголовной защитой, то свидетельств нужно, а если он занимается "землей" то ему тот статус только лишнее бремя, ему лучше водку пить с главой громады и на рыбалку ездить с начальником геокадастра.
на даний час у нашій державі НАСПРАВДІ такі умови для зайняття адвокатською діяльністю: -дуже складний і тривалий процес отримання свідоцтва про зайняття адвокатською діяльністю; -обов'язок сплачувати єдиний соціальний внесок незалежно від того був у адвоката дохід чи не було зовсім, -обов'язок сплачувати адвокатські внески на утримання абсолютно непотрібної адвокатам структури НААУ; -обов'язок відвідувати переважно платні семінари з підвищення видуманої "професійної кваліфікації" (бо кваліфікаційних розрядів у адвокатів), ніби адвокат - це не самозайнята особа, яка заробляє сама на себе своєю працею, а якийсь державний службовець, якому НААУ платить страшенно велику зарплату; -складний процес поновлення зупиненої адвокатської діяльності; -перевірки фіскальною службою адвокатів, навіть тих, хто зупинив адвокатську діяльність. В той же час: -пересічний клієнт не розуміє в чому різниця між юристом і адвокатом і, як правило, думає, що це слова-синоніми; -юрист, який не є адвокатом, за нотаріально посвідченим дорученням/довіреністю може захищати права клієнта у більшості повсякденних цивільно-правових та адміністративно-правових відносинах/спорах, а без таких доручень складати позовні заяви, апеляційні чи касаційні скарги тощо; -фактично більшість таких юристів не є підприємцями і не сплачують ніяких податків, ніяких адвокатських внесків, ніхто їх не зобов'язує відвідувати платні семінари тощо. :)
Ви ще забули написати, що на адвоката, інколи цілком незаслужено (наприклад, коли гонорар платить по результату не хочуть) пишуть скарги в КДКА і треба витрачати час і зусилля, щоб відписуватися і "оправдуватися", при цьому ніякої компенсації за витрачений час небуде. Також, адвокат суттєво обтяжений ПАЕ в багатьох випадках, а особливо в питаннях отримання винагороди за свої послуги, я маю на увазі, що в 90 % випадків пересічний клієнт з спором про розірвання договору оренди землі чи про поділ майна піде до того, хто обіцяє і гарантує. Якому-небуть провідному спеціалісту з РДА, якого скоротили і він тепер також 69.10, а в народі просто адвокат (такий собі ходатий по дєлам) ПАЕ не писані. Я от тільки не зрозумів чому була монополізація ? Чомусь нотаріальні послуги можуть надавати тільки нотаріуси, техпаспорта креслити (я спілкуючись з техніками його вже й сам накреслю) можна тільки БТІ, оцінку звіти робити тільки оцінювачам, виконувати рішення тільки виконавцям і.т.д., за лікарів взагалі мовчу, і ні в кого не виникає питань, а от представляти інтереси сторін в судах можуть всі завгодно, а точніше у кого реклама краща і гарантій більше, при цьому ніякої відповідальності.