49
| Название | Цена |
|---|---|
| Наукове відкриття. | 0-0 грн |
10 факторів, чому судовим експертам потрібен новий закон і система самоврядування
Шанси зберегти приватну судову експертизу високі, попри зміни в законодавстві
Закон про лобізм: Держава має бути ключовим лобістом наших територіальних та національних інтересів
Недієздатні норми, які пройшли в змінах до процесуального законодавства мають бути змінені в частині судової експертизи, - Ігор Лапін
Поки немає законодавчо врегульованої процедури лобіювання, ми провокуємо корупцію між бізнесом та владою
Створюючи монополію в проведенні судових експертиз держава cама собі шкодить, - Андрій Каніщев
Олександр Круть: Якщо ми хочемо реформувати судову систему і наблизитися до європейських стандартів, то обов’язково потрібно реформувати і судову експертизу
Суди визначили, як подолати монополію на проведення судової експертизи
З чим пов'язані штучні обмеження в почеркознавчій експертизі
Реформа судової експертизи направлена на вирішення проблем сфери
Яким має бути законодавство про судову експертизу: погляд судово-психіатричного експерта
Новим законом змінені умови споживчого кредитування
Судова експертиза – куди рухається вітер змін
Нардеп Ігор Лапін пояснив, чому для законопроекту щодо реалізації права змінити громадянство немає голосів
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстПриймаємо до оплати
Copyright © 2014-2025 «Протокол». Всі права захищені.