Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 02.04.2018 року у справі №457/40/17

Ухвала

25 червня 2018 року

м. Київ

справа № 757/40/17

провадження № 61-2377зп18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом ухвали Трускавецького міського суду Львівської області від 12 січня 2017 року, ухвали апеляційного суду Львівської області

від 24 травня 2017 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 серпня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, заінтересовані особи - Трускавецька міська рада Львівської області, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будівельник 2016", про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2018 року подана до Верховного Суду заява ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом ухвали Трускавецького міського суду Львівської області

від 12 січня 2017 року, ухвали апеляційного суду Львівської області від 24 травня 2017 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 серпня 2017 року.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" (далі - ~law13~).

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 розділу XIII "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України у редакції ~law14~

заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у цивільних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності

цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи (частина 3 статті 3 ЦПК України).

Оскільки дана заява про перегляд Верховним Судом ухвали Трускавецького міського суду Львівської області від 12 січня 2017 року, ухвали апеляційного суду Львівської області від 24 травня 2017 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 серпня 2017 року подана 19 квітня 2018 року - після набрання чинності ~law15~ про внесення змін до ЦПК України, а ЦПК України, яка визначає підстави перегляду судових рішень Верховним Судом, не містить підстави для перегляду, на які посилається заявник, то у прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом ухвали Трускавецького міського суду Львівської області від 12 січня 2017 року, ухвали апеляційного суду Львівської області від 24 травня 2017 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 серпня 2017 року суд відмовляє.

Суд касаційної інстанції звертає увагу, що ОСОБА_1 вже зверталася до Верховного Суду із заявами про перегляд ухвали Трускавецького міського суду Львівської області від 12 січня 2017 року, ухвали апеляційного суду Львівської області від 24 травня 2017 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 серпня 2017 року, які ухвалами Верховного Суду у складі суддів Касаційного цивільного суду від 17 січня

2018 року та 26 березня 2018 року повернуті заявнику, оскільки також були подані до Верховного Суду після набрання чинності нової редакції ЦПК України, а чинним ЦПК України не передбачено повноважень Верховного Суду здійснювати перегляд судових рішень в порядку глави 3 розділу V "Перегляд судових рішень Верховним Судом України" ЦПК України, у редакції від 18 березня 2004 року № 1618-IV, за заявами, які подані після 15 грудня 2017 року.

Керуючись статтями 423, 427 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті до розгляду Верховним Судом заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвали Трускавецького міського суду Львівської області від 12 січня 2017 року, ухвали апеляційного суду Львівської області

від 24 травня 2017 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 серпня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, заінтересовані особи - Трускавецька міська рада Львівської області, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будівельник 2016", про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко