Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 09.04.2019 року у справі №750/7681/18 Ухвала КЦС ВП від 09.04.2019 року у справі №750/76...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 09.04.2019 року у справі №750/7681/18



УХВАЛА

29 липня 2019 року

м. Київ

справа № 750/7681/18

провадження № 61-5403 ск 19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини А 1624 на постанову Чернігівського апеляційного суду від 25 січня 2019 року в справі за позовом Військової частини А1624 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2019 року Військова частина А 1624 з пропуском строку на касаційне оскарження подала до Верховного Суду касаційну скаргу на вказане судове рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 28 березня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, оскільки клопотання про поновлення строку не містить посилання на обставини, які є поважними причинами пропуску строку на касаційне оскарження, а також для сплати 1921 грн судового збору.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення акціонерного товариства "Укрпошта" Військової частини А 1624 отримала вказану ухвалу 15 квітня 2019 року та до 25 квітня 2019 року мала усунути недоліки касаційної скарги.

Станом на 29 липня 2019 року за даними автоматизованої системи діловодства Верховного Суду від Військової частини А 1624 заява про усунення недоліків касаційної скарги не надходила.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись статтями 185,392,393, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Військової частини А 1624 на постанову Чернігівського апеляційного суду від 25 січня 2019 рокувважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати