Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 25.04.2018 року у справі №330/500/17 Ухвала КЦС ВП від 25.04.2018 року у справі №330/50...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 25.04.2018 року у справі №330/500/17

Ухвала

30 липня 2019 року

м. Київ

справа № 330/500/17

провадження № 61-15799ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого за подання його касаційної скарги на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 11 вересня 2017 року та постанову Апеляційного суду Запорізької області від 08 лютого 2018 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2018 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ "ПриватБанк"), яке в змінило назву на Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (далі - АТ КБ "ПриватБанк"), подало засобами поштового зв'язку касаційну скаргу, в якій просило скасувати рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 11 вересня 2017 року та постанову Апеляційного суду Запорізької області від 08 лютого 2018 року у цій справі і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Верховного Суду від 24 квітня 2018 року у відкритті касаційного провадження відмовлено.

16 липня 2019 року АТ КБ "Приватбанк" подало до Верховного суду клопотання про повернення судового збору в розмірі 3 200 грн, сплаченого ним за подання касаційної скарги.

Заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З урахуванням наведеного сплачений ПАТ КБ "Приватбанк" судовий збір згідно з платіжним дорученням № PROM1BF2О1 від 01 березня 2018 року в розмірі 3 200 грн слід повернути заявнику.

Згідно із супровідним листом Верховного Суду за вих. № 15989/0/222-18 від 02 травня 2018 року оригінал платіжного доручення № PROM1BF2О1 від 01 березня 2018 року повернуто ПАТ КБ "Приватбанк"

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Акціонерному товариству комерційному банку "Приватбанк" сплачений ним судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 3 200 грн (три тисячі двісті) грн згідно з платіжним дорученням № PROM1BF2О1 від 01 березня 2018 року, що внесений на розрахунковий рахунок 31219207026007, отримувач коштів - УК у Печер. р-ні/ Печерс. р-н/22030102, ЄДРПОУ - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати