Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 27.03.2018 року у справі №2-362/11

Ухвала15 березня 2018 рокум. Київсправа № 2-362/11/0408провадження № 61-10961 св 18Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Черняк Ю. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.,розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Гонта-Технологія" про стягнення заборгованості із заробітної плати та компенсації за затримку виплати, відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2016 року,ВСТАНОВИВ:Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 травня 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Гонта-Технологія" на користь ОСОБА_4 у відшкодування моральної шкоди 1 тис. грн, компенсацію за затримку видачі трудової книжки в сумі 74 778 грн 93 коп. У задоволенні іншої частини позову відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано, у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.Відповідно до частини
2 статті
389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.Відповідно до частини
1 статті
402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням частини
1 статті
402 ЦПК України.
Згідно з частиною
1 статті
7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених частиною
1 статті
7 ЦПК України.Такий випадок передбачено у частині
13 статті
7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо частині
13 статті
7 ЦПК України не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною
5 статті
272 ЦПК України.Відповідно до частини
11 статті
34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу буде призначено колегією у складі п'яти суддів.Керуючись частиною
13 статті
7, частиною
11 статті
34, частиною
1 статті
401, частиною
1 статті
402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:Справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Гонта-Технологія" про стягнення заборгованості із заробітної плати та компенсації за затримку виплати, відшкодування моральної шкоди, призначити до розгляду в складі колегії з п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Судді: Ю. В. Черняк
Б. І. ГулькоД.Д. Луспеник