Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 25.12.2019 року у справі №466/2701/19 Ухвала КЦС ВП від 25.12.2019 року у справі №466/27...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 25.12.2019 року у справі №466/2701/19
Ухвала КЦС ВП від 10.10.2019 року у справі №466/2701/19



УХВАЛА

23 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 685/110/18

провадження № 61-49046ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 02 травня 2019 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 02 вересня 2019 року у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії,

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2019 року Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі - ГУ ПФУ у Львівській області) подало до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 02 травня 2019 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 02 вересня 2019 року.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху, а заявникунадано строк для усунення її недоліків. Зокрема, ГУ ПФУ у Львівській області запропоновано сплатити судовий збір у розмірі 1 921,00 грн.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 06 листопада 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання ГУ ПФУ у Львівській області про звільнення від сплати судового збору. Продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Станом на 23 грудня 2019 року ухвалу Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року заявником не виконано, тому суд не може вирішити питання про відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 02 травня 2019 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 02 вересня 2019 року у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Олійник
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати