Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 01.07.2018 року у справі №276/307/17

Ухвала25 вересня 2018рокум. Київсправа №276/307/17провадження №61-35763ск18Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області на рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 15 січня 2018 року та постанову апеляційного суду Житомирської області від 04 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, стягнення капіталізованих платежів для відшкодування шкоди, завданої внаслідок ушкодження здоров'я, зобов'язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:У травні 2018 року ліквідаційна комісія Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області звернулась із касаційною скаргою на рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 15 січня 2018 року та постанову апеляційного суду Житомирської області від 04 квітня 2018 року в указаній вище справі.Ухвалою Верховного Суду від 23 червня 2018 року дана касаційна скарга була залишена без руху для усунення недоліків, а саме для надання документа про сплату судового збору, а також роз'яснено про наслідки її невиконання.Як убачається з матеріалів касаційного провадження ухвалу Верховного Суду від 23 червня 2018 року було направлено заявнику на вказану в касаційній скарзі адресу.
Матеріали касаційного провадження містять рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення 09 липня 2018 року заявнику.Станом на 25 вересня2018 року заявник вказані в ухвалі Верховного Судувід 23 червня 2018 року недоліки не усунув. В Єдиній автоматизованій системі діловодства Верховного Суду відсутня інформація про надходження будь-яких матеріалів від ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області.Відповідно до частини
3 статті
185, частини
2 статті
393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями
185,
392,
393 ЦПК України,УХВАЛИВ:Касаційну скаргу ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області на рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 15 січня 2018 року та постанову апеляційного суду Житомирської області від 04 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, стягнення капіталізованих платежів для відшкодування шкоди, завданої внаслідок ушкодження здоров'я, зобов'язання вчинити дії, повернути заявнику.Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. С. Висоцька