Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 05.08.2018 року у справі №761/1448/18

Ухвала

22 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 761/1448/18

провадження № 61-38403ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кузнєцова В. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 25 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 25 травня 2018 року, яка подана з порушенням вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Ухвалою Верховного Суду від 06 липня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків до 27 серпня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Верховного Суду від 06 липня 2018 року отримано заявником 21 серпня 2018 року.

27 серпня 2018 року на електронну адресу Верховного Суду від ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 06 липня 2018 року надійшла заява та копія касаційної скарги, поданої ним у червні 2018 року, у якій він, крім іншого, зазначив найменування відповідача та його місцезнаходження.

Водночас, на час постановлення цієї ухвали вимоги ухвали Верховного Суду від 06 липня 2018 року ОСОБА_1 в повному обсязі не виконані, зокрема, не подано касаційну скаргу у новій редакції, яка за формою та змістом мала б відповідати вимогам статті 392 ЦПК України, обґрунтувавши належним чином, у чому саме полягає порушення апеляційним судом норм процесуального права.

Таким чином, касаційну скаргу слід визнати неподаною і повернути заявникові на підставі частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України.

Суд роз'яснює, що повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 25 травня 2018 року визнати неподаною і повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Кузнєцов