Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 25.12.2019 року у справі №628/428/19

Ухвала

14 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 628/428/19

провадження № 61-22375ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 17 вересня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду

від 19 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Куп'янської міської ради Харківської області, акціонерного товариства "Харківобленерго", ОСОБА_2

про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1

від 09 грудня 2019 року на вказані судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 19 грудня 2019 року вищезазначену касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку із несплатою судового збору

за її подання у розмірі, передбаченому законом. Надано заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги (сплати судового збору) до 13 січня 2020 року, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Вказану ухвалу отримано заявником 22 січня 2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 14 лютого 2020 року особою, яка подала касаційну скаргу, вимоги ухвали Верховного Суду від 19 грудня 2019 року не виконано, недолік касаційної скарги не усунуто.

Згідно частини 2 статті 393 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній

на час подання касаційної скарги) у разі якщо касаційна скарга оформлена

з порушенням вимог, встановлених частини 2 статті 393 ЦПК України, застосовуються положення частини 2 статті 393 ЦПК України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені частини 3 статті 185 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки вимоги ухвали Верховного Суду від 19 грудня 2019 року

не виконані, касаційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню

з нею, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою

для повернення касаційної скарги.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 17 вересня

2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 19 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1

до Куп'янської міської ради Харківської області, акціонерного товариства "Харківобленерго", ОСОБА_2 про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити певні дії - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников