Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 22.08.2019 року у справі №641/1775/19
Ухвала КЦС ВП від 29.09.2019 року у справі №641/1775/19

УХВАЛА

16 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 641/1775/19

провадження № 61-15152ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 22 травня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 23 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - директор Департаменту реєстрації Харківської міської ради Дробот Олег Ігорович, про визнання особи безвісно відсутньою та позбавлення права користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 22 травня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 23 липня 2019 року, яка було оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 ЦПК України.

Ухвалою суду касаційної інстанції від 14 серпня 2019 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків до 10 вересня 2019 року.

Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається про отримання 04 вересня 2019 року заявником копії ухвали суду касаційної інстанції від 14 серпня 2019 року.

У вересні 2019 року від заявника на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 14 серпня 2019 року надійшло клопотання на усунення недоліків разом із клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою суду касаційної інстанції від 23 вересня 2019 року клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги задоволено, та продовжено заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду касаційної інстанції від 14 серпня 2019 року, до 18 жовтня 2019 року.

Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається про отримання 07 жовтня 2019 року заявником копії ухвали суду касаційної інстанції від 23 вересня 2019 року.

Оскільки у встановлений судом строк, станом на 16 грудня 2019 року, вимоги ухвали Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 14 серпня 2019 року заявником не виконано, касаційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 393 ЦПК України передбачено, що у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 22 травня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 23 липня 2019 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Червинська