Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 07.09.2020 року у справі №676/2216/19

Ухвала21 вересня 2020 рокум. Київсправа № 676/2216/19провадження № 61-12477ск20Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Черняк Ю. В. (суддя-доповідач), Воробйової І. А., Лідовця Р.А.,розглянув клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про повернення судового збору за подання касаційної скарги нарішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 січня 2020 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 22 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Дочірнє підприємство "Тепловода" Комунального підприємства "Міськтепловоденергія", Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грушевського, 50", ОСОБА_4, про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої залиттям квартири,ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 07 вересня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 січня 2020 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 22 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Дочірнє підприємство "Тепловода" Комунального підприємства "Міськтепловоденергія", Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грушевського, 50", ОСОБА_4, про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої залиттям квартири.У вересні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 ро повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 1 681 грн 60 коп. кожному, обґрунтовано посилаючись на пункт
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір".Відповідно до пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Ураховуючи викладене, клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір".Керуючись пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір",Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.Зобов'язати
УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1 681 грн (одна тисяча шістсот вісімдесят одна гривня) 60 коп., що внесений згідно квитанції № 0.0.1808790969.1 від 20 серпня 2020 року до
УК у Печерському районі/Печерс. р-н/~organization1~, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача (стандарт IBAN): UA
288999980313151207000026007 ККДБ: ~organization3~ "Судовий збір (Верховний Суд, 055)", символ звітності банку: 207.Зобов'язати
УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 1 681 грн (одна тисяча шістсот вісімдесят одна гривня) 60 коп., що внесений згідно квитанції № 0.0.1808794575.1 від 20 серпня 2020 року до
УК у Печерському районі/Печерс. р-н/22030102, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача:
Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача (стандарт IBAN): UA
288999980313151207000026007 ККДБ: 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)", символ звітності банку: 207.Копію ухвали направити ОСОБА_1 та ОСОБА_2.Ухвала оскарженню не підлягає.Судді: Ю. В. ЧернякІ. А. Воробйова
Р. А. Лідовець