Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 31.07.2019 року у справі №127/8132/18 Ухвала КЦС ВП від 31.07.2019 року у справі №127/81...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 31.07.2019 року у справі №127/8132/18

Ухвала

22 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 127/8132/18

провадження №61-13699ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лідовця Р. А. розглянув заяву представника Акціонерного товариства "УкрСиббанк" - адвоката Агабалаєвої Яни Валеріївни, про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22 лютого 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 11 червня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду подана касаційна скарга представника Акціонерного товариства (далі - АТ) "УкрСиббанк" - адвоката Агабалаєвої Я. В. на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22 лютого 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 11 червня 2019 року.

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 31 липня 2019 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника "УкрСиббанк" - адвоката Агабалаєвої Я. В. на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22 лютого 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 11 червня 2019 року відмовлено.

У серпні 2019 року до Верховного Суду надійшла заява представника "УкрСиббанк" - адвоката Агабалаєвої Я. В. про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 1 921,00 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ураховуючи викладене, заява представника "УкрСиббанк" - адвоката Агабалаєвої Я.

В. про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства "УкрСиббанк" - адвоката Агабалаєвої Яни Валеріївни, про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути Акціонерному товариству "УкрСиббанк" сплачений судовий збір у розмірі 1 921,00 грн, що внесений згідно із платіжним дорученням № 0017506809 від 25 червня 2019 року на розрахунковий рахунок 31219207026007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі м.

Києва, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству "УкрСиббанк".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. А. Лідовець
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати