Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 08.08.2018 року у справі №344/16472/17

Ухвала

26 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 344/16472/17

провадження № 61-39115ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 березня 2018 року та постанову апеляційного суду Івано-Франківської області 24 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації про визнання рішення щодо визнання прибудови самовільною протиправними, зобов'язання безкоштовно виготовити новий технічний паспорт на квартиру без позначки про самовільну прибудову, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2018 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 березня 2018 року та постанову апеляційного суду Івано-Франківської області 24 травня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 13 липня 2018 року вказану касаційну скаргу

залишено без руху та надано ОСОБА_1 десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для подання документа про доплату судового збору.

Копію ухвали суду від 13 липня 2018 року заявником отримано 28 серпня

2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України у разі невиконання ухвали суду

про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.

Оскільки станом на 26 листопада 2018 року на виконання вимог ухвали

Верховного Суду від 13 липня 2018 року від ОСОБА_1 документа про доплату судового збору до касаційного суду не надійшло, таке свідчить про невиконаннязаявником ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження і є підставою для визнання касаційної скарги неподаною та повернення її заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 березня 2018 року та постанову апеляційного суду Івано-Франківської області 24 травня 2018 року вважати неподаною і повернути заявнику.

Заявнику надіслати копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами, іншим учасникам справи надіслати копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко