Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 29.07.2018 року у справі №760/14779/17

Ухвала

20 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 760/14779/17

провадження № 61-36267ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації на постанову Апеляційного суду міста Києва від 10 квітня 2018 року в справі за скаргою Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації на рішення державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Амборського Андрія Вікторовича,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2018 року Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації подало засобами поштового зв'язку касаційну скаргу на постанову Апеляційного суду міста Києва від 10 квітня 2018 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 27 липня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме - заявнику слід було надати квитанцію (платіжне доручення) про сплату судового збору у розмірі 1 762 грн, та встановлено для виправлення вказаних недоліків строк десть днів з дня вручення цієї ухвали, і роз'яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, за ідентифікатором поштового відділення 0104337125395, заявник отримав вказану ухвалу 03 серпня 2018 року.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

У відведений судом строк та станом на 20 вересня 2018 року вимоги ухвали заявником не виконано, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження. Тому касаційна скарга підлягає поверненню.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації на постанову Апеляційного суду міста Києва від 10 квітня 2018 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук