Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 23.05.2019 року у справі №689/170/17 Ухвала КЦС ВП від 23.05.2019 року у справі №689/17...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 23.05.2019 року у справі №689/170/17

Ухвала

19 червня 2019 року

м. Київ

справа № 689/170/17

провадження № 61-9630ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянув клопотання адвоката Керницької Оксани Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22 травня 2019 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, в інтересах яких діє адвокат Керницька О. В., на постанову Хмельницького апеляційного суду від 02 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення вартості безпідставно набутого майна відмовлено.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направлено особі, яка подала касаційну скаргу.

До матеріалів касаційної скарги була додана квитанція про сплату судового збору від 08 травня 2019 року № 163 на суму 1 102,43 грн.

У травні 2019 року до суду касаційної інстанції від адвоката

Керницької О. В., яка діє в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 1 102,43 грн.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України "Про судовий збір". Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (пункт 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Ураховуючи викладене, сплачений адвокатом Керницькою О. В., яка діє в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, судовий збір за квитанцією про сплату судового збору від 08 травня 2019 року № 163 у сумі 1 102,43 грн підлягає поверненню. Тому клопотання про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Керницької Оксани Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України

у місті Києві
повернути адвокату Керницькій Оксані Вікторівні, яка діє в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, сплачений судовий збір у розмірі

1 102 (одна тисяча сто дві) гривні 43 (сорок три) копійки, що внесений згідно з квитанцією про сплату судового збору від 08 травня 2019 року № 163 на рахунок № 31219207026007, отримувач - УК у Печерському районі міста Києва, код отримувача - 38004897, МФО - 899998.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Фаловська
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати