Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 19.08.2021 року у справі №766/11044/19

Ухвала19 серпня 2021 рокум. Київсправа № 766/11044/19провадження № 61-13768ск21Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Крата В. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, яка діє від імені малолітнього ОСОБА_2, підписаною представником ОСОБА_3, на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 06 квітня 2021 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 14 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1, яка діє від імені малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визначення порядку користування земельною ділянкою,ВСТАНОВИВ:13 серпня 2021 року (згідно штемпеля на поштовому конверті) представник ОСОБА_2, яка діє від імені малолітнього ОСОБА_2, - ОСОБА_3 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначені судові рішення.Згідно із частиною
1 статті
394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог частиною
1 статті
394 ЦПК України, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).Касаційна скарга подана в строк передбачений статтею
390 ЦПК України, за формою та змістом відповідає вимогам статті
392 ЦПК України.
У частині
8 статті
394 ЦПК України вказано, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.Доводи касаційної скарги містять підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом
1 частини
2 статті
389 ЦПК України, що неправильно застосовано норми матеріального права та порушено норми процесуального права. Зазначено, що апеляційний суд в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 20 травня 2020 року у справі № 127/21769/16-ц.Керуючись статтями
260,
389,
390,
392,
394,
395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного судуУХВАЛИВ:Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, яка діє від імені малолітнього ОСОБА_2, підписаною представником ОСОБА_3, на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 06 квітня 2021 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 14 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1, яка діє від імені малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визначення порядку користування земельною ділянкою.
Витребувати із Херсонського міського суду Херсонської області цивільну справу № 766/11044/19.Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті
395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Судді М. М. РусинчукН. О. Антоненко
В. І. Крат