Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 20.11.2018 року у справі №761/35162/17

Ухвала

28 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 761/35162/17

провадження № 61-44549ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду міста Києва

від 8 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про визнання договору поруки припиненим,

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2018 року подана до Верховного Суду вказана касаційна скарга.

Ухвалою Верховного Суду від 27 вересня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків касаційної скарги. ОСОБА_1необхідно було подати виправлену касаційну скаргу, оформлену у відповідності до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України, в якій зазначити: ким вона підписана, особисто заявником чи її представником - адвокатом Мамаєвим Д. Ю.; реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 за наявності або номер і серію паспорта, номери засобів зв'язку та адресу її електронної пошти, за наявності; уточнити рішення суду першої інстанції, що оскаржується, та надати копії виправленої касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи, документ про сплату ОСОБА_1 судового збору в розмірі 1 280 грн або документ, що підтверджує підстави звільнення її від такої сплати, а також навести інші належні підстави для поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень.

Копії ухвали суду від 27 вересня 2018 року, направлені ОСОБА_1 та МамаєвуД. Ю. на зазначені у касаційній скарзі адреси, отримано 24 листопада 2018 року та 13 грудня 2018 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України

у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.

Оскільки станом на 28 лютого 2019 року на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 27 вересня 2018 року від ОСОБА_1 чи її представника жодних матеріалів до касаційного суду не надійшло, таке свідчить про невиконаннязаявником ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження і є підставою для визнання касаційної скарги неподаною та повернення її заявнику.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду міста Києва від 8 серпня 2018 року вважати неподаною і повернути заявнику.

Заявнику надіслати копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами, іншим учасникам справи надіслати копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко