Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 16.07.2018 року у справі №318/681/17

УХВАЛА

18 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 318/681/17

провадження № 61-38773ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду від 02 жовтня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2018 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на заочне рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду від 02 жовтня 2017 року.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 16 липня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення її недоліків. Зокрема, ОСОБА_1 необхідно було уточнити вимоги до суду касаційної інстанції щодо оскаржуваних судових рішень, з урахуванням положень статті 409 ЦПК України, оскільки заявник просив скасувати заочне рішення суду першої інстанції та направити справу до суду першої інстанції.

Станом на 17 жовтня 2018 року ухвалу Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 16 липня 2018 року не виконано, тому суд не може вирішити питання про відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду від 02 жовтня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Олійник