Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 21.03.2019 року у справі №488/385/18 Ухвала КЦС ВП від 21.03.2019 року у справі №488/38...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 21.03.2019 року у справі №488/385/18

Ухвала

16 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 488/385/18

провадження № 61-5429ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Корабельного районного суду міста Миколаєва від 12 грудня 2018 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 25 лютого 2019 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до голови правління садівничого товариства "Культурний сад" Канаєва Івана Вікторовича, третя особа? акціонерне товариство "Миколаївобленерго", про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2019 року через засоби поштового зв'язку ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Корабельного районного суду міста Миколаєва від 12 грудня 2018 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 25 лютого 2019 року, за подання якої було сплачено судовий збір у розмірі 1 100,00 грн відповідно до квитанції від 13 березня 2019 року №
0.0.1293075476.1.

Ухвалою Верховного Суду від 20 березня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду міста Миколаєва від 12 грудня 2018 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від

25 лютого 2019 року, з підстав, передбачених пунктом 1 частини 2 статті 394 ЦПК України.

У квітні 2019 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги відповідно до квитанції від 13 березня 2019 року № 0.0.1293075476.1 у розмірі 1 100,00 грн.

Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи наведене, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Корабельного районного суду міста Миколаєва від 12 грудня 2018 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 25 лютого 2019 року, задовольнити.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі міста Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1 100 (одна тисяча сто) гривень 00 копійок, що внесений на розрахунковий рахунок 31219207026007, отримувач - УК у Печерському районі міста Києва, код банка отримувача - 899998, код отримувача - 38004897, за квитанцією від

13 березня 2019 року № 0.0.1293075476.1.

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати