Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 01.01.2020 року у справі №573/531/19 Ухвала КЦС ВП від 01.01.2020 року у справі №573/53...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 01.01.2020 року у справі №573/531/19

Ухвала

12 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 573/531/19

провадження № 61-22999 ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув заяву акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 25 липня 2019 року та постанову Сумського апеляційного суду від 05 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Українська залізниця", треті особи: начальник виробничого підрозділу Сумська вагонна дільниця філії "Пасажирська компанія" акціонерного товариства "Українська залізниця" Букін О. П., Галузева Сумська Вільна професійна спілка Регіональної філії "Південна залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", про скасування наказу про розірвання трудового договору, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27 грудня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргоюАТ "Українська залізниця" на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 25 липня 2019 року та постанову Сумського апеляційного суду від 05 грудня 2019 року у вказаній вище справі.

У лютому 2020 року до Верховного Суду заявник звернувся із заявою про повернення судового збору у розмірі 3 073,60 грн, посилаючись на пункт 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ураховуючи викладене, заява АТ "Українська залізниця" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, який зарахованийдо спеціального фонду Державного бюджету України 19 грудня 2019 року, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102 повернути акціонерному товариству "Українська залізниця" сплачений судовий збір у розмірі 3 073,60 грн (три тисячі сімдесят три гривні 60 коп. ), що внесений згідно з платіжним дорученням від 19 грудня 2019 року № 2417341 на розрахунковий рахунок UA678999980000031219207026007, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Білоконь
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати