Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 20.04.2020 року у справі №548/2205/18 Ухвала КЦС ВП від 20.04.2020 року у справі №548/22...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 20.04.2020 року у справі №548/2205/18

Ухвала

15 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 548/2205/18

провадження № 61-5754ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, від імені якої діє адвокат Чубенко Жанна Анатоліївна, на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 16 жовтня 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Хорольського районного нотаріального округу Полтавської області Береза Дарія Василівна, про встановлення факту прийняття спадщини, усунення від права на спадкування, визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними, скасування записів державної реєстрації прав та визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Хорольського районного нотаріального округу Полтавської області Береза Д. В., про встановлення факту прийняття спадщини, усунення від права на спадкування, визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними, скасування записів державної реєстрації прав та визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 16 жовтня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Встановлено факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 спадкового майна, тобто права на: земельну ділянку площею 0,1860 га, кадастровий номер 5324883801:01:001:0047, розташованої на АДРЕСА_1 із цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яку він прийняв відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом серія ВКС № 669016 як спадщину померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4, яка належала останньому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 193514 від 26 липня 2006 року; земельну ділянку площею 0,1807 га, кадастровий номер 5324883801:01:001:0048, розташованої на АДРЕСА_1 із цільовим призначення - для ведення особистого селянського господарства, яку він прийняв згідно із свідоцтвом про право на спадщину за заповітом серія ВКС № 669015, як спадщину померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4, яка належала останньому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 193515 від 26 липня 2006 року; земельну ділянку площею 0,2667 га, кадастровий номер 5324883801:01:001:0049, розташованої в с.

Новачиха Хорольського району Полтавської області із цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, яку він прийняв відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВКС № 669017, як спадщину померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4, яка належала останньому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 193516 від 26 липня 2006 року; земельну ділянку площею 0,1710 га, кадастровий номер 5324883801:01:001:0050, розташованої в с. Новачиха Хорольського району Полтавської області із цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, яку він прийняв згідно із свідоцтвом про право на спадщину за заповітом серії ВКС № 669018, як спадщину померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4, яка належала останньому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 193610 від 26 липня 2006 року.

Визнано частково недійсними: свідоцтва про право на спадщину за законом, виданих 13 серпня 2013 року на ім'я спадкоємця померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 - ОСОБА_2 приватним нотаріусом Хорольського районного нотаріального округу Полтавської області Березою Д. В. за реєстровими номерами 1983,1985, на спадщину яка складається: із земельної ділянки площею 3,31 га, кадастровий номер 5324883800:00:009:0018, розташованої на території Новачиської сільської ради Хорольського району Полтавської області, ділянка № НОМЕР_1 із цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю, ОСОБА_3, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 508801, виданого 20 лютого 2009 року відділом земельних ресурсів у Хорольському районі Полтавської області; земельної ділянки площею 3,4097 га, кадастровий номер 5324883800:00:006:0045, розташованої на територія Новачиської сільської ради Хорольського району Полтавської області, ділянка № НОМЕР_2 із цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю, ОСОБА_3, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 508782, виданого 20 лютого 2009 року відділом земельних ресурсів у Хорольському районі Полтавської області.

Скасовано записи в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, зокрема, номери записів про право власності 7053518,7055045,7054567,7054062, щодо реєстрації за ОСОБА_2 права власності на нерухоме майно: земельну ділянку площею 0,1860 га, кадастровий номер 5324883801:01:001:0047, розташованої на АДРЕСА_1, із цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 457415353248; земельну ділянку площею 0,1807 га, кадастровий номер 5324883801:01:001:0048, розташованої на АДРЕСА_1, із цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 457519753248; земельну ділянку площею 0,2667 га, кадастровий номер 5324883801:01:001:0049, розташованої в с. Новачиха Хорольського району Полтавської області, із цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 457488853248; земельну ділянку площею 0,1710 га, кадастровий номер 5324883801:01:001:0050, розташованої в с. Новачиха Хорольського району Полтавської області, із цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна
457454153248.

Визнано за ОСОБА_1 у порядку спадкування після смерті її сина, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на наступне майно: на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,41 га, кадастровий номер 5324883800:00:006:0045, розташованої на територія Новачиської сільської ради Хорольського району Полтавської області, ділянка № НОМЕР_2, із цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,31 га, кадастровий номер 5324883800:00:009:0018, розташованої на територія Новачиської сільської ради Хорольського району Полтавської області, ділянка № НОМЕР_1, із цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1860 га, кадастровий номер 5324883801:01:001:0047, розташованої на АДРЕСА_1, із цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1807 га, кадастровий номер 5324883801:01:001:0048, розташованої на АДРЕСА_1, із цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства; на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,2667 га, кадастровий номер 5324883801:01:001:0049, розташованої в с. Новачиха Хорольського району Полтавської області, із цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства; на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1710 га, кадастровий номер 5324883801:01:001:0050, розташованої в с. Новачиха Хорольського району Полтавської області, із цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства.

У іншій частині вимог відмовлено.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, від імені якої діє адвокат Чубенко Ж. А., задоволено частково, рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 16 жовтня 2019 року скасовано в частині визнання частково недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом, виданих 13 серпня 2013 року на ім'я спадкоємця померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 - ОСОБА_2 на земельні ділянки площею 3,31 га та 3,4097 га, ухвалено в цій частині нове рішення.

Визнано недійсними: cвідоцтва про право на спадщину за законом, виданих 13 серпня 2013 року на ім'я спадкоємця померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 - ОСОБА_2 приватним нотаріусом Хорольського районного нотаріального округу Полтавської області Березою Д. В. за реєстровими номерами 1983,1985 на спадщину яка складається із: земельної ділянки площею 3,31 га, кадастровий номер 5324883800:00:009:0018, розташовано на території Новачиської сільської ради Хорольського району Полтавської області, ділянка № НОМЕР_1, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельної ділянки площею 3,4097 га, кадастровий номер 5324883800:00:006:0045, розташованої на територія Новачиської сільської ради Хорольського району Полтавської області, ділянка № НОМЕР_2, із цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Змінено рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 16 жовтня 2019 року в частині визнання за ОСОБА_1 у порядку спадкування після смерті її сина ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину шести земельних ділянок, ухвалено в цій частині нове рішення.

Визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по Ѕ частині на наступне майно: земельну ділянку площею 3,41 га, кадастровий номер 5324883800:00:006:0045, розташованої на територія Новачиської сільської ради Хорольського району Полтавської області, ділянка № НОМЕР_2, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; на земельну ділянку площею 3,31 га, кадастровий номер 5324883800:00:009:0018, розташованої на території Новачиської сільської ради Хорольського району Полтавської області, ділянка № НОМЕР_1, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельну ділянку площею 0,1860 га, кадастровий номер undefined, розташовано на АДРЕСА_1, із цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); земельну ділянку площею 0,1807 га, кадастровий номер 5324883801:01:001:0048, розташованої на АДРЕСА_1, із цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку площею 0,2667 га, кадастровий номер 5324883801:01:001:0049, розташовано в с. Новачиха Хорольського району Полтавської області, із цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку площею 0,1710 га, кадастровий номер 5324883801:01:001:0050, розташованої в с. Новачиха Хорольського району Полтавської області, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

У іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

25 березня 2020 року ОСОБА_1, від імені якої діє адвокат Чубенко Ж. А., звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 16 жовтня 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просила змінити оскаржувані судові рішення в частині відмови у задоволенні позову щодо усунення ОСОБА_2 від права на спадкування після смерті її чоловіка ОСОБА_3 та визнання за нею та ОСОБА_2 права власності по 1/2 частині на спадкове майно і ухвалити в цій частині нове рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 16 квітня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1, від імені якої діє адвокат Чубенко Ж. А., на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 16 жовтня 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року залишено без руху для зазначення в касаційній скарзі обов'язкових підстав касаційного оскарження.

Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху Чубенко Ж. А. отримала 25 квітня 2020 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

У відведений судом строк, станом на 11 вересня 2020 року, ухвалу суду касаційної інстанції від 16 квітня 2020 року не виконано.

Правила, запроваджені законодавцем щодо обмеження права на касаційне оскарження, узгоджуються із положеннями Конституції України, відповідно до статті 129 якої основними засадами судочинства є, серед інших, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до Рекомендації № R (95) 5 Комітету Міністрів Ради Європи від 07 лютого 1995 року рекомендовано державам-членам вживати заходи щодо визначення кола питань, які виключають з права на апеляцію та касацію, щодо попередження будь-яких зловживань системою оскарження. Відповідно до частини "с" статті 7 цієї Рекомендації скарги до суду третьої інстанції мають передусім подаватися відносно справ, які заслуговують на третій судовий розгляд, наприклад справ, які розвиватимуть право або сприятимуть однаковому тлумаченню закону. Вони також можуть бути обмежені скаргами у тих справах, де питання права мають значення для широкого загалу. Від особи, яка подає скаргу, слід вимагати обґрунтування причин, з яких її справа сприятиме досягнення таких цілей.

Наведене повністю узгоджується з правовими позиціями, сформованими Європейським судом з прав людини у справах Levages Prestations Services v. France (Леваж Престасьон Сервіс проти Франції) та Brualla Gomez de la Torre v. Spain (Бруалья Ґомес де ла Торре проти Іспанії), згідно з якими умови прийнятності касаційної скарги, відповідно до норм законодавства, можуть бути суворішими, ніж для звичайної заяви. Зважаючи на особливий статус суду касаційної інстанції, процесуальні процедури у суді касаційної інстанції можуть бути більш формальними, особливо, якщо провадження здійснюється судом після їх розгляду судом першої інстанції, а потім судом апеляційної інстанції.

Згідно із частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 393 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Враховуючи викладене, невиконання вимог суду про усунення недоліків касаційної скарги перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, а тому касаційна скарга ОСОБА_1, від імені якої діє адвокат Чубенко Ж. А., підлягає поверненню.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1, від імені якої діє адвокат Чубенко Жанна Анатоліївна, на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 16 жовтня 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Хорольського районного нотаріального округу Полтавської області Береза Дарія Василівна, про встановлення факту прийняття спадщини, усунення від права на спадкування, визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними, скасування записів державної реєстрації прав та визнання права власності на майно в порядку спадкування повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Черняк
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати