Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 03.06.2020 року у справі №183/1086/15 Ухвала КЦС ВП від 03.06.2020 року у справі №183/10...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 03.06.2020 року у справі №183/1086/15

Ухвала

03 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 183/1086/15

провадження № 61-8227ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Журавель В. І. розглянувшиклопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 жовтня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 26 лютого 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про виселення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02 червня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (далі - АТ КБ "ПриватБанк"), на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 жовтня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 26 лютого 2020 року у вказаній справі.

У серпні 2020 року АТ КБ "ПриватБанк" подало до Верховного Суду клопотання про повернення сплаченого судового збору у зв'язку з відмовою у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статтею 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Із матеріалів касаційного провадження вбачається, що ухвалою Верховного Суду від 02 червня 2020 року АТ КБ "ПриватБанк" відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Таким чином, сплачений АТ КБ "ПриватБанк" судовий збір у розмірі 486,00грн за платіжним дорученням від 19 травня 2020 року № PROM9BFCMJ підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернутиАкціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" сплачений судовий збір у розмірі 486,00 грн за платіжним дорученням від 19 травня 2020 року № PROM9BFCMJ на розрахунковий рахунок УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/~organization1~, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, код класифікації доходів бюджету: 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)".

Копію ухвали та платіжне доручення від 486,00грн за платіжним дорученням від 19 травня 2020 року № PROM9BFCMJ направити Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді М. М. Русинчук

Н. О. Антоненко

В. І. Журавель
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати