Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 05.06.2018 року у справі №363/661/17

Ухвала

03 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 363/661/17

провадження № 61-28213ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В. розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 07 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Київської області від 19 березня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної підприємству працівником,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 07 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Київської області від 19 березня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 31 травня 2018 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 07 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Київської області від 19 березня 2018 року залишено без руху для надання документа про сплату судового збору.

Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" отримало 11 червня 2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

У відведений судом строк, станом на 03 вересня 2018 року, ухвалу суду касаційної інстанції від 31 травня 2018 року не виконано.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Враховуючи викладене, невиконання вимог суду про усунення недоліків касаційної скарги перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, а тому касаційна Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" підлягає поверненню.

Керуючись статтями 15, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 07 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Київської області від 19 березня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної підприємству працівником, повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Черняк