Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 30.03.2020 року у справі №212/7303/18

Ухвала

09 жовтня 2020 року

м. Київ

справа № 212/7303/18

провадження № 61-4904ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 12 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод щодо участі батька у вихованні дитини та вільному спілкуванні з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року до Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга.

Ухвалою Верховного Суду від 24 березня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Особі, яка подала касаційну скаргу, необхідно було у касаційній скарзі зазначити підставу (підстави), на якій (на яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 цього Кодексу підстави (підстав), надати документ про доплату судового збору, а також необхідно було вказати правильне найменування суду, до якого подано касаційну скаргу.

У червні 2020 року до Верховного Суду надійшла квитанція про доплату судового збору, а також клопотання про продовження строку для усунення недоліків.

Ухвалою Верховного Суду від 22 червня 2020 року ОСОБА_1 продовжено строк для усунення недоліку касаційної скарги.

Особі, яка подала касаційну скаргу, необхідно надати касаційну скаргу у новій редакції із зазначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 цього Кодексу підстави (підстав), а також надати копію такої касаційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

При цьому, у разі подання касаційної скарги на підставі пунктів 1 та 2 частини 2 статті 389 ЦПК України зазначити щодо якої саме норми права у подібних правовідносинах не був врахований судом апеляційної інстанції або відсутній висновок Верховного Суду.

Як вбачається з матеріалів касаційного провадження, копію ухвали Верховного Суду від 22 червня 2020 року ОСОБА_1 отримала 11 липня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Строк для усунення недоліків касаційної скарги закінчився 07 серпня 2020 року з огляду на Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 18 червня 2020 року № 731-IX.

Таким чином, станом на 09 жовтня 2020 року, вимоги ухвали Верховного Суду від 22 червня 2020 року не виконані, тому касаційну скаргу належить вважати неподаною та повернути заявнику на підставі частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 12 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод щодо участі батька у вихованні дитини та вільному спілкуванні з дитиною, вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Мартєв