Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 19.02.2018 року у справі №364/512/17

Ухвала

04 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 364/512/17-ц

провадження № 61-8478ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Синельникова Є. В. розглянув заяву акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги на рішення Володарського районного суду Київської області від 13 липня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 10 жовтня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга

публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

(далі - АТ КБ "ПриватБанк") на рішення Володарського районного суду Київської області від 13 липня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 10 жовтня 2017 року у справі за позовом

АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Статтею 383 ЦПК України, в редакції Закону України від 03 жовтня

2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року, визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до пункту 4 Перехідних положень ЦПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

12 лютого 2018 року справу передано до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 15 лютого 2018 року касаційну скаргу

АТ КБ "ПриватБанк" на рішення Володарського районного суду Київської області від 13 липня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 10 жовтня 2017 року у справі за позовом

АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернуто заявнику.

У серпні 2018 року до Верховного Суду надійшла заява

АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення суду.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Оскільки касаційну скаргу було повернуто, то кошти, сплачені за подання касаційної скарги, слід повернути заявнику.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Повернути акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" судовий збір у розмірі 1 920 (одна тисяча дев'ятсот двадцять) грн, сплачений на підставі платіжного доручення № PROM6B8S32

від 26 жовтня 2017 року через ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач - УДКСУ

у Печерському районі м. Києва, код отримувача - 38004897,

р/р отримувача - 31213207700007, МФО - 820019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников