Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 22.07.2018 року у справі №468/1522/17 Ухвала КЦС ВП від 22.07.2018 року у справі №468/15...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 22.07.2018 року у справі №468/1522/17

Ухвала

26 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 468/1522/17-ц

провадження № 61-34990ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Миколаївської області від 12 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2018 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Миколаївської області від 12 березня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 15 червня 2018 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десять днів з дня вручення копії

цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків касаційної скарги.

ОСОБА_1 необхідно було подати до суду уточнену касаційну скаргу, оформлену у відповідності до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України, її копії відповідно до кількості учасників справи та документ про сплату судового збору, а також заяву про поновлення строку на касаційне оскарження із наведенням поважних причин його пропуску та докази на їх підтвердження.

21 червня 2018 року до Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшла копія касаційної скарги на рішення апеляційного суду Миколаївської області від 12 березня 2018 року у первісній редакції, направлена заявником на виконання акта Верховного Суду № 411 від 4 червня 2018 року щодо виявлення відсутності такого додатку до касаційної скарги, поданої 21 квітня 2018 року.

Копію ухвали суду від 15 червня 2018 року заявником отримано 28 липня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до частини 3 статті 185, частини 2 статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.

Оскільки станом на 26 листопада 2018 року на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 15 червня 2018 року від ОСОБА_1 жодних матеріалів

до касаційного суду не надійшло, таке свідчить про невиконаннязаявником ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження і є підставою для визнання касаційної скарги неподаною та повернення її заявнику.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Миколаївської області від 12 березня 2018 року вважати неподаною і повернути заявнику.

Заявнику надіслати копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами, іншим учасникам справи надіслати копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати