Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 01.01.2020 року у справі №373/1008/19

УХВАЛА

05 травня 2020 року

м. Київ

справа № 373/1008/19

провадження № 61-23205ск19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю.,

розглянув клопотання Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 31 липня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 28 листопада 2019 року в справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2019 року Крилова О. Л., яка діє в інтересах АТ КБ "ПриватБанк", надіслала засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 31 липня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 28 листопада 2019 року.

В касаційній скарзі АТ КБ "ПриватБанк" просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення в частині відмови в задоволені позову скасувати і справу в цій частині направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 27 грудня 2019 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 28 грудня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ "ПриватБанк" на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 31 липня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 28 листопада 2019 року. Копію ухвали з доданими до скарги матеріалами направлено особі, яка подавала касаційну скаргу.

У травні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 31 липня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 28 листопада 2019 року, відповідно до платіжного доручення від 20 грудня 2019 року № PROM0BQ9FR на суму 3 842 грн.

Вказане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 31 липня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 28 листопада 2019 року.

Зобов'язати УК у Печерському районі м. Києва повернути Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" сплачений судовий збір у розмірі 3 842 грн (три тисячі вісімсот сорок дві грн), що внесений згідно із платіжним дорученням від 20 грудня 2019 року № PROM0BQ9FR на розрахунковий рахунок UA678999980000031219207026007, отримувач - УК у Печерському районі, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали та платіжного доручення від 20 грудня 2019 року № PROM0BQ9FR на суму 3 842 грн направити на адресу Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Бурлаков