Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 05.04.2020 року у справі №462/2214/18

Ухвала

03 квітня 2020 року

м. Київ

справа № 462/2214/18

провадження № 61-5932ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Коротуна В. М.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, подану адвокатом Білевич Христиною Орестівною, на ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 26 вересня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 28 лютого 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович, про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеної заявою, у якій просив скасувати тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, встановлене ухвалою Залізничного районного суду міста Львова від 25 липня 2019 року у справі № 462/2214/18.

Ухвалою Залізничного районного суду міста Львова від 26 вересня 2019 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного суду від 28 лютого 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 26 вересня 2019 року без змін.

27 березня 2020 року засобами поштового зв'язку представником ОСОБА_1 - адвокатом Білевич Х. О. до Верховного Суду подано касаційну скаргу на ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 26 вересня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 28 лютого 2020 року.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IX "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України Цивільного процесуального кодексу України Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ".

Згідно з частиною 3 статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Ухвала суду першої інстанції щодо скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду (пункт 311 частини 1 статті 353 ЦПК України)

Пунктом 2 частини 1 статті 389 ЦПК України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у Пунктом 2 частини 1 статті 389 ЦПК України, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Ураховуючи наведене, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити, оскільки оскарження постанови апеляційного суду, прийнятих за результатами перегляду ухвали суду першої інстанції щодо скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, у статті 389 ЦПК України, яка є спеціальною нормою процесуального права, що регламентує право касаційного оскарження судових рішень у касаційному порядку, не передбачено.

Пунктом 1 частини 2 статті 394 ЦПК України встановлено, що суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Ураховуючи викладене, ухвала Залізничного районного суду міста Львова від 26 вересня 2019 року та постанова Львівського апеляційного суду від 28 лютого 2020 року не підлягають касаційному оскарженню у зв'язку з відсутністю пункту 311 частини 1 статті 353 ЦПК України у переліку оскаржуваних ухвал за пунктом 2 частини 1 статті 389 ЦПК України.

Керуючись пунктом 1 частини 2 статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, подану адвокатом Білевич Христиною Орестівною, на ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 26 вересня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 28 лютого 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович, про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України відмовити.

Копію ухвали та додані до скарг матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:М. Є. Червинська С. Ю. Бурлаков В. М. Коротун