Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 04.02.2020 року у справі №686/18437/17
Ухвала КЦС ВП від 04.02.2020 року у справі №686/18437/17

Ухвала

13 січня 2020 року

м. Київ

справа № 686/18437/17

провадження № 61-62ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Хмельницького апеляційного суду від 28 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Лісовогринівецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання недійсним державного акта про право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2019 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Хмельницького апеляційного суду від 28 листопада 2019 року, повний текст якої складено 2 грудня 2019 року.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України.

Наведені у касаційній скарзі доводи не є очевидно необґрунтованими і підлягають перевірці, що відповідно до частини 7 статті 394 ЦПК України є підставою для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати зХмельницького міськрайонного суду Хмельницької області матеріали цивільної справи № 686/18437/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Лісовогринівецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання недійсним державного акта про право власності на земельну ділянку.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко