Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 08.04.2019 року у справі №755/2737/18

Ухвала

21 червня 2019 року

м. Київ

справа № 755/2737/18

провадження № 61-6331ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Журавель В. І. розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 19 вересня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення майна, стягнення коштів та відшкодування шкоди,

встановив:

У березні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 19 вересня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 лютого 2019 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 01 квітня 2019 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 відмовлено.

Від ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ураховуючи викладене, клопотання про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги, підлягає задоволенню із підстав, передбачених частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір",

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір: у розмірі 3 074 грн, що внесений згідно із квитанцією від 27 березня 2019 року № ПН458, на розрахунковий рахунок 31219207026007, отримувач - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Журавель