Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 05.11.2018 року у справі №205/1093/15

Ухвала

8 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 205/1093/15-ц

провадження № 61-2655ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, поданою адвокатом Журою Наталією Володимирівною, на постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 1 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Новокодацького відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", ОСОБА_4, ОСОБА_5,

про визнання недійсними торгів та протоколу, визнання незаконним акта державного виконавця, визнання незаконним та скасування свідоцтва,

ВСТАНОВИВ:

1 лютого 2019 року передана судді-доповідачу Карпенко С. О. касаційна скаргаОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат Жура Н. В., на постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 1 серпня 2018 року, подана до Верховного Суду 29 січня 2019 року.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 394 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги

цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи, що ухвалою Верховного Суду від 26 листопада 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, поданою адвокатом ЖуроюН. В., на постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 1 серпня 2018 року (суд

відніс дану справу до категорії малозначних), суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі з підстав, встановлених пунктом 3 частини 2 статті 394 ЦПК України.

Керуючись статтею 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргоюОСОБА_1, поданою адвокатом ЖуроюНаталією Володимирівною, на постанову апеляційного суду Дніпропетровської області

від 1 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Новокодацького відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", ОСОБА_4, ОСОБА_5,

про визнання недійсними торгів та протоколу, визнання незаконним акта державного виконавця, визнання незаконним та скасування свідоцтва.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко