Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КЦС ВП від 11.11.2019 року у справі №316/1650/18 Ухвала КЦС ВП від 11.11.2019 року у справі №316/16...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 11.11.2019 року у справі №316/1650/18



УХВАЛА

31 березня 2020 року

м. Київ

справа № 316/1650/18

провадження № 61-19029ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Тітова М. Ю. розглянув клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", подане представником Діденком Іваном Васильовичем, про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 19 квітня 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 23 вересня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У жовтні 2019 року Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (далі - АТ КБ "ПриватБанк") направило засобами поштового зв'язку до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 19 квітня 2019 року та постанову Запорізького апеляційногосуду від 23 вересня 2019 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 11 листопада 2019 року у відкритті касаційного провадження відмовлено.

У березні 2020 року АТ КБ "Приватбанк", через свого представника Діденка І. В., звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 3 524,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З урахуванням наведеного сплачений АТ КБ "Приватбанк" судовий збір згідно з платіжним дорученням № PROM1BHBQU від 21 жовтня 2019 року у розмірі 3 524,00
грн
слід повернути заявнику.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір",

ухвалив:

КлопотанняАкціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", подане представником Діденком Іваном Васильовичем, про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Акціонерному товариству Комерційному банку "Приватбанк" сплачений ним судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 3 524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) гривні 00 копійок, що внесений згідно з платіжним дорученням № PROM1BHBQU від 21 жовтня 2019 року на розрахунковий рахунок - 31219207026007, отримувач -УК у Печер. р-ні/Печер. р-н/22030102, ЄДРПОУ - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) в м. Київ, МФО -
899998.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Ю. Тітов
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати