Історія справи

Ухвала ККС ВП від 09.01.2018 року у справі №826/10322/15
Ухвала КАС ВП від 07.02.2018 року у справі №826/10322/15

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

05.01.2018 м. Київ К/9901/5113/17 826/10322/15 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мороз Л.Л., перевіривши касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Старокиївський Банк" Пантіної Любові Олександрівни на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Старокиївський Банк" Пантіної Любові Олександрівни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Старокиївський банк", про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2017 року відповідачем подано касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року у справі №826/10322/15.

Проте, подана касаційна скарга не відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції ~law2~).

Частиною 4 цієї статті встановлено, що до касаційної скарги додаються копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Скаржником до касаційної скарги не додано належну кількість її копій, а саме для направлення другому відповідачу та третій особі.

За таких обставин, касаційну скаргу слід залишити без руху та встановити скаржнику строк для усунення її недоліків шляхом подачі двох копій касаційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Старокиївський Банк" Пантіної Любові Олександрівни на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року у справі №826/10322/15 залишити без руху.

Надати скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз