Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала ККС ВП від 03.01.2018 року у справі №914/801/17 Ухвала ККС ВП від 03.01.2018 року у справі №914/80...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Постанова КГС ВП від 28.01.2018 року у справі №914/801/17
Ухвала ККС ВП від 03.01.2018 року у справі №914/801/17



УХВАЛА

02 січня 2018 року

м. Київ

справа № 914/801/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Львівської області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 (головуючий - Якімець Г.Г., судді - Бойко С.М., Бонк Т.Б.)

та на рішення Господарського суду Львівської області від 30.06.2017

(суддя - Крупник Р.В.)

за позовом Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області

до Фізичної особи-підприємця Чабан Олександри Василівни, Фізичної особи-підприємця Клецко Євгенії Євгеніївни, Городоцької районної державної адміністрації,

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 23.11.2004, зобов'язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

06.11.2017 Заступник прокурора Львівської області звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 та на рішення Господарського суду Львівської області від 30.06.2017 у справі №914/801/17.

На підставі пункту 5 статті 31, підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу в редакції Закону України від
03.10.2017 №2147-VІІІ, який набрав чинності 15.12.2017, та на підставі розпорядження керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від
15.12.2017 вказана касаційна скарга разом зі справою передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду супровідним листом № 08.03-07/171 від 21.12.2017.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2017 справа № 914/801/17 передана на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Суховий В.Г., Міщенко І.С.

Розпорядженням Заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду № 6 від 02.01.2018 у зв'язку з відпусткою судді Сухового В.Г. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 914/801/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від
02.01.2018 у справі № 914/801/17 визначено наступний склад колегії суддів:

Берднік І.С. - головуючий, Чумак Ю.Я., Міщенко І.С.

Відповідно до підпункту 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга Заступника прокурора Львівської області відповідає вимогам Розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній до 15.12.2017.

Водночас скаржником заявлено клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги, яке обґрунтоване отриманням повного тексту оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції від 11.10.2017 лише 20.10.2017.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваної постанови Львівського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 було складено
13.10.2017 та отримано скаржником 20.10.2017.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 233,234,235,294, підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Заступнику прокурора Львівської області строк на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 та рішення Господарського суду Львівської області від 30.06.2017 у справі № 914/801/17.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/801/17 за касаційною скаргою Заступника прокурора Львівської області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 та рішення Господарського суду Львівської області від 30.06.2017 у справі № 914/801/17.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Заступника прокурора Львівської області у відкритому судовому засіданні на 24 січня 2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань 202 (другий поверх).

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу до 18 січня 2018 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Берднік

Судді І. Міщенко

Ю. Чумак
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати