Історія справи

Постанова ВГСУ від 23.11.2016 року у справі №905/3203/15
Постанова ВГСУ від 06.04.2016 року у справі №905/3203/15
Ухвала КГС ВП від 03.02.2019 року у справі №905/3203/15

УХВАЛА

30 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 905/3203/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Студенець В.І., Ткач І.В.,

розглянувши заяву юридичного департаменту Маріупольської міської ради,

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду,

у справі за позовом виконавчого комітету Маріупольської міської ради,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс",

про стягнення 290 345,91 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду від 25.01.2017 відмовлено у прийнятті касаційної скарги виконавчого комітету Маріупольської міської ради на рішення Господарського суду Донецької області від 14.07.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 31.08.2016 у справі №905/3203/15.

27.12.2018 юридичний департамент Маріупольської міської ради звернувся до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 2 470,27 грн, сплаченого згідно платіжних доручень № 138 від 10.05.2016 на суму 1 653,60 грн та № 441 від 24.11.2016 на суму 816,67 грн.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, заява юридичного департаменту Маріупольської міської ради про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню на рахунок заявника.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву юридичного департаменту Маріупольської міської ради про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути юридичному департаменту Маріупольської міської ради (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, просп. Миру, 70, код ЄДРПОУ 40041200, рахунок - 31410544005052) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 470,27
грн, сплаченого на підставі платіжних доручень № 138 від 10.05.2016 на суму 1
653,60 грн та № 441 від 24.11.2016 на суму 816,67 грн. Оригінали платіжних доручень № 138 від 10.05.2016 та № 441 від 24.11.2016 повернути заявнику.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді В. Студенець

І. Ткач