Історія справи
Ухвала КГС ВП від 05.12.2018 року у справі №906/510/18

УХВАЛА21 січня 2019 рокум. КиївСправа № 906/510/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир - Агробудіндустрія",про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду,у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Обербуд",
до товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир - Агробудіндустрія",про стягнення 61 860,52 грн,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 04.12.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир - Агробудіндустрія" на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.08.2018 та постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 07.11.2018 у справі №906/510/18.08.01.2019 товариство з обмеженою відповідальністю "Житомир - Агробудіндустрія" звернулася до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору у розмірі
3524,00 грн, сплаченого згідно платіжного доручення № 8533 від 23.11.2018 на суму 3 524,00 грн.
Відповідно до частини
2 статті
123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Згідно з пунктом
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Відповідно до частини
2 статті
7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.З огляду на викладене, заява товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир - Агробудіндустрія" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.Керуючись статтями
123,
234 Господарського процесуального кодексу України, статтею
7 Закону України "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир - Агробудіндустрія" про повернення судового збору задовольнити.2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Житомир - Агробудіндустрія" (10025, м. Житомир, вул. Промислова, буд. 10, код ЄДРПОУ 03379632) з Державного бюджету України (отримувач коштів
УК у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, рахунок отримувача: 31219207026007; код банку отримувача (МФО): 899998) судовий збір у розмірі
3524,00 грн, сплаченого на підставі платіжного доручення № 8533 від 23.11.2018.Оригінал платіжного доручення № 8533 від 23.11.2018 на суму 3 524,00 грн повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Житомир - Агробудіндустрія".
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.Головуючий Л. СтратієнкоСудді О. МамалуйІ. Ткач