Історія справи

Ухвала КГС ВП від 18.03.2020 року у справі №910/14830/18

УХВАЛА

21 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/14830/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю.,

розглянувши клопотання Першого заступника керівника Київської міської прокуратури про повернення судового збору у справі

за позовом Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Седер" про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.11.2020 касаційну скаргу Першого заступника прокурора міста Києва на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2020 у справі № 910/14830/18 повернуто.

Перший заступник керівника Київської міської прокуратури звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням в якому просить повернути судовий збір за подання касаційної скарги, сплаченого згідно з платіжними дорученнями № 1362 від 06.10.2020 на суму 35 306,92 грн та № 881 від
06.07.2020 на суму 3 524 грн.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 21.12.2020 у зв'язку з рішенням зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.11.2020 № 13 про обрання судді Пількова К. М. до Великої Палати Верховного Суду здійснено повторний автоматизований розподіл даного клопотання, за результатами якого визначено колегію суддів у складі: Краснов Є.

В. - головуючий (доповідач), Мачульський Г. М., Уркевич В. Ю.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір". Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У зв'язку з викладеним, колегія суддів вважає, що клопотання Першого заступника керівника Київської міської прокуратури про повернення судового збору у розмірі 35 306,92 грн та 3 524 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234 ГПК України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Першого заступника керівника Київської міської прокуратури про повернення судового збору.

2. Повернути Київській міській прокуратурі (код ЄДРПОУ - 02910019) з Державного бюджету України 35 306 (тридцять п'ять тисяч триста шість) грн 92 коп судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 1362 від 06.10.2020 та 3
524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн 00 коп судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 881 від 06.07.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя В. Ю. Уркевич