Історія справи
Ухвала КГС ВП від 23.10.2018 року у справі №917/198/18

УХВАЛА19 листопада 2018 рокум. КиївСправа № 917/198/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорольський Райсількомунгосп" на рішення Господарського суду Полтавської області від 29.05.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.09.2018 (повний текст складено 14.09.2018)за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорольський Райсількомунгосп"до Хорольської міської ради
про повернення безпідставно отриманих коштів в сумі 80 292,35 грн. та стягнення інфляційних втрат в розмірі 15 668,82 грн.,ВСТАНОВИВ:Ухвалою Верховного Суду від 17.10.2018 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Хорольський Райсількомунгосп" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Господарського суду Полтавської області від 29.05.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.09.2018, у зв'язку з тим, що касаційну скаргу подано на судове рішення у малозначній справі, що не підлягає касаційному оскарженню.Товариство з обмеженою відповідальністю "Хорольський Райсількомунгосп" повторно подало касаційну скаргу на рішення Господарського суду Полтавської області від29.05.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від11.09.2018 у справі № 917/198/18 до Касаційного господарського суду.
Протоколом передачі касаційної скарги раніше визначеному складу суду від05.11.2018 року у справі № 917/198/18 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.Відповідно до пункту
3 частини
1 статті
293 Господарського кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорольський Райсількомунгосп" на рішення Господарського суду Полтавської області від 29.05.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.09.2018 у справі № 917/198/18, оскільки вже є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.Колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що звернувшись до суду вперше з касаційною скаргою, скаржник не навів жодних доводів та не надав відповідних підтверджуючих доказів наявності підстав для відкриття касаційного провадження, передбачених пунктом
2 частини
3 статті
287 ГПК України.У клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження при другому зверненні скаржник зазначає, що дана справа має виняткове значення для заявника, оскільки стосується землі, на якій знаходиться нерухомість підприємства, і прав та обов'язків, пов'язаних з цим.
Враховуючи, що ухвалою Верховного Суду від 17.10.2018 вже було відмовлено ТОВ "Хорольський Райсількомунгосп" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Господарського суду Полтавської області від 29.05.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.09.2018, з урахуванням положень вказаного п.
2 ч.
3 ст.
287 ГПК України, у Суду відсутні підстави для відкриття касаційного провадження.Керуючись статтями
234,
293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -УХВАЛИВ:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорольський Райсількомунгосп" на рішення Господарського суду Полтавської області від 29.05.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.09.2018 у справі № 917/198/18.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий І. КушнірСудді Є. КрасновГ. Мачульський