Історія справи
Ухвала КГС ВП від 17.03.2021 року у справі №826/11912/17
Ухвала КАС ВП від 03.05.2018 року у справі №826/11912/17

УХВАЛА19 квітня 2021 рокум. КиївСправа № 826/11912/17Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н. О.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОММАШ"на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 у справіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОММАШ"
до Київської міської ради,треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:1. Київське комунальне об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "КИЇВЗЕЛЕНБУД"2. Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Солом'янського району міста Києвапро визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:25.02.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОММАШ" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 у справі № 826/11912/17, подана23.02.2021.Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.03.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОММАШ" залишено без руху на підставі частини
2 статті
292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки касаційна скарги була оформлена з порушенням вимог пункту
5 частини
2 статті
290 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків.Зазначену копію ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.03.2021 скаржником отримано 22.03.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.Проте, станом на день постановлення цієї ухвали, недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від
16.03.2021, а саме зазначення конкретної підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) пункту
5 частини
2 статті
290 Господарського процесуального кодексу України підстав (підстави), скаржником усунуто не було.Відповідно до частини
2 статті
292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частини
2 статті
292 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються положення частини
2 статті
292 Господарського процесуального кодексу України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.Відповідно до частини
4 статті
174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.У зв'язку з вищевикладеним касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОММАШ" вважається неподаною і підлягає поверненню скаржникові.Керуючись статтями
174,
234,
235,
292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОММАШ" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 у справі № 826/11912/17 повернути скаржникові.2. Матеріали касаційної скарги з додатками на 27 (двадцяти семи) аркушах, у тому числі платіжне доручення від 22.02.2021 № 8458 про сплату судового збору в сумі 3 200,00 грн, повернути скаржникові.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий Ю. Я. Чумак
Судді Т. Б. ДроботоваН. О. Багай