Історія справи

Постанова ВП ВС від 13.11.2018 року у справі №910/2145/18
Ухвала КГС ВП від 16.07.2018 року у справі №910/2145/18
Постанова ВП ВС від 13.11.2018 року у справі №910/2145/18

УХВАЛА

15 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/2145/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Суховий В.Г. - головуючий, Міщенко І.С., Берднік І.С.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від
16.07.2018, постановленій у справі №910/2145/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Ритейл"

до 1) Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

2) Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання рішення та дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.07.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 910/2145/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Ритейл" та ухвалено здійснити перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2018 та ухвали Господарського суду міста Києва від
24.04.2018 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

В мотивувальній та резолютивній частинах вказаної ухвали допущено описку, а саме, помилково зазначено:

- "За приписами частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України не передбачено повідомлення учасників справи.

Виходячи з приписів частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваних судових рішень підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження. У такому випадку судове засідання не проводиться. ";

- "Керуючись частиною 13 статті 8";

- "та здійснити перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2018 та ухвали Господарського суду міста Києва від 24.04.2018 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження. "

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскаржуваною ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2018 закрито провадження у справі, що є однією із форм закінчення розгляду справи.

З огляду на викладене, судом касаційної інстанції помилково зазначено про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (частини 1 та 2 статті 243 ГПК України).

Відповідно до частини 2 статті 235 ГПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Колегія суддів Верховного Суду вирішує питання про внесення виправлення у текст ухвали від 16.07.2018 без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання і вважає за необхідне виправити допущену описку.

Отже, посилання у мотивувальній частині ухвали від 16.07.2018 на вищевказані норми ГПК України, якими врегульовано порядок розгляду справи в порядку письмового провадження, а також посилання в резолютивній частині ухвали на частину 13 статті 8 та про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2018 та ухвали Господарського суду міста Києва від
24.04.2018 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження є опискою, а тому таку описку слід виправити, виключивши вищенаведене з мотивувальної та резолютивної частин даної ухвали.

Керуючись статтями 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 16.07.2018 у справі №910/2145/18, виключивши:

з мотивувальної частини даної ухвали абзаци:

"За приписами частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України не передбачено повідомлення учасників справи.

Виходячи з приписів частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваних судових рішень підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження. У такому випадку судове засідання не проводиться. ";

з резолютивної частини даної ухвали слова і цифри - "частиною 13 статті 8", а також речення:

"та здійснити перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від
06.06.2018 та ухвали Господарського суду міста Києва від 24.04.2018 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження. "

2. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.