Історія справи

Ухвала КГС ВП від 31.03.2020 року у справі №925/1174/19

УХВАЛА

13 квітня 2020 року

м. Київ

Справа № 925/1174/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

розглянувши заяву Комунального вищого навчального закладу "Корсунь-Шевченківський педагогічний коледж ім. Т. Г. Шевченка Черкаської обласної ради"

про повернення судового збору

у справі № 925/1174/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі структурного підрозділу Корсунь-Шевченківського району електричних мереж

до Комунального вищого навчального закладу "Корсунь-Шевченківський педагогічний коледж ім. Т. Г. Шевченка Черкаської обласної ради"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - фізична особа-підприємець Циганенко Олександр Миколайович

про стягнення 52 041,46 грн

ВСТАНОВИВ:

30.03.2020 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Комунального вищого навчального закладу "Корсунь-Шевченківський педагогічний коледж ім. Т. Г. Шевченка Черкаської обласної ради" на постанову Північного апеляційного господарського суду від
24.02.2020.

06.04.2020 Комунальний вищий навчальний заклад "Корсунь-Шевченківський педагогічний коледж ім. Т. Г. Шевченка Черкаської обласної ради" надіслав до Верховного Суду заяву про повернення судового збору в розмірі 3 842 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 згідно з платіжним дорученням від 03.03.2020 № 238; до заяви додав оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за подання зазначеної касаційної скарги.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 10.04.2020 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

З огляду на викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що заява Комунального вищого навчального закладу "Корсунь-Шевченківський педагогічний коледж ім. Т. Г. Шевченка Черкаської обласної ради" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 3 842 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від
03.03.2020 № 238, - поверненню заявнику з Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального вищого навчального закладу "Корсунь-Шевченківський педагогічний коледж ім. Т. Г. Шевченка Черкаської обласної ради" про повернення судового збору в розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 03.03.2020 № 238 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 у справі № 925/1174/19 задовольнити.

2. Повернути Комунальному вищому навчальному закладу "Корсунь-Шевченківський педагогічний коледж ім. Т. Г. Шевченка Черкаської обласної ради" (19400, Черкаська обл., м. Корсунь-Шевченківський, вул. Шевченка, 38, код ЄДРПОУ 02125651) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 03.03.2020 № 238.

3. Повернути Комунальному вищому навчальному закладу "Корсунь-Шевченківський педагогічний коледж ім. Т. Г. Шевченка Черкаської обласної ради" оригінал платіжного доручення від 03.03.2020 № 238.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил