Історія справи

Ухвала КГС ВП від 05.02.2018 року у справі №925/340/17

Верховний

Суд

УХВАЛА

12 березня 2018 року

м. Київ

справа № 925/340/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

учасники справи:

позивач за первісним позовом - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк",

відповідач за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройсфера",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство "Бізнес гранд",

позивач за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройсфера",

відповідач за зустрічним позовом - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"

розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройсфера"

про повернення судового збору за подання заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 04.12.2017

у справі №925/340/17

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

про усунення перешкод у здійсненні права власності і стягнення коштів

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройсфера"

про визнання недійсною односторонньої відмови від договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02.02.2018 відмовлено у допуску справи №925/340/17 до провадження Верховного Суду за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройсфера".

27.02.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройсфера" за №4 від
21.02.2018, в якому заявник просить Суд вирішити питання щодо повернення йому судового збору в розмірі 4 160 грн., сплаченого при поданні заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від
04.12.2017 у справі №925/340/17 згідно з платіжними дорученнями №1143 від
12.12.2017 та №1197 від 11.01.2018; до зазначеного клопотання додано оригінали платіжних доручень про сплату судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом України.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройсфера" про повернення судового збору у справі №925/340/17 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, заяви) між суддями від 27.02.2018.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в редакції ~law6~ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Отже, при розгляді клопотань (заяв) учасників справи про повернення судового збору, сплаченого за подання заяв про перегляд судових рішень Верховним Судом України, застосовуються положення ГПК України в редакції до набрання чинності з
15.12.2017 ~law7~ від 03.10.2017.

Відповідно до частини 2 статті 44 ГПК України в редакції, чинній до 15.12.2017, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 в редакції до внесення змін ~law9~ від 03.10.2017 визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема, ~law10~ встановлено вичерпний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору, який не передбачає повернення судового збору у разі відмови у допуску справи до провадження Верховного Суду України.

Отже, сплачений судовий збір повертається лише у разі, коли справа не розглядалася Судом по суті та не здійснювалася юридична оцінка обставин справи і доводів сторін.

Зважаючи на те, що судове рішення (ухвалу від 02.02.2018) про відмову в допуску справи №925/340/17 до провадження Верховного Суду прийнято за результатами здійснення Верховним Судом оцінки доводів заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройсфера" на предмет допущення судом касаційної інстанції неоднакового застосування одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, судовий збір за наслідками такої відмови поверненню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись статтею 44 Господарського процесуального кодексу України в редакції до набрання чинності ~law11~ від
03.10.2017, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції ~law13~ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройсфера" за №4 від 21.02.2018 про повернення судового збору за подання заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від
04.12.2017 у справі №925/340/17 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк