Історія справи

Ухвала КГС ВП від 14.06.2021 року у справі №922/3916/20

УХВАЛА

08 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 922/3916/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С. К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Случ О. В.,

розглянувши заяву Комунального підприємства "Жилкомсервіс"

про ухвалення додаткового рішення

за касаційною скаргою Комунального підприємства "Жилкомсервіс"

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 19.04.2021

у справі № 922/3916/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут"

до Комунального підприємства "Жилкомсервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго"

про стягнення 9 878 021,81 грн,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 06.09.2021 надійшла заява Комунального підприємства "Жилкомсервіс" про ухвалення додаткового рішення у справі № 922/3916/20, подана 13.07.2021.

Через аварійне відключення електропостачання у Печерському районі та знеструмлення серверного обладнання Верховного Суду, проведення авторозподілу
06.09.2021 на базі комп'ютерної програми "Д-3" було неможливим, що підтверджується актом, складеним комісією Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.09.2021.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 07.09.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С. К. - головуючий (доповідач), Случ О. В., Волковицька Н. О.

Здійснивши перевірку поданої заяви, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, з огляду на таке.

В поданій заяві скаржник просить здійснити розподіл судових витрат за розгляд касаційної скарги на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від
19.04.2021 у справі № 922/3916/20 з посиланням на п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Частиною 1 ст. 244 ГПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Перелік підстав, за наявності яких суд може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення до рішення, прийнятого по суті спору, передбачений приписами ч. 1 ст. 244 ГПК України є вичерпним.

14.06.2021 ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Жилкомсервіс" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 у справі № 922/3916/20 на підставі ч. 2 ст. 293 ГПК України, отже рішення по суті спору не приймалось.

Таким чином, оскільки касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Жилкомсервіс" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 у справі № 922/3916/20 не було відкрито, спір у цій справі за вказаною касаційною скаргою не розглядався і рішення по суті спору Верховний Суд не ухвалював, а тому правові підстави для ухвалення додаткового рішення у справі № 922/3916/20 в порядку ст. 244 ГПК України відсутні.

При цьому слід зазначити, що порядок повернення судового збору у разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі передбачено п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", згідно з яким сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

З урахуванням викладеного, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про відмову у задоволенні заяви Комунального підприємства "Жилкомсервіс" про ухвалення додаткового рішення у справі № 922/3916/20.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Комунального підприємства "Жилкомсервіс" про ухвалення додаткового рішення у справі № 922/3916/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С. К.

Судді: Волковицька Н. О.

Случ О. В.