Історія справи
Ухвала КГС ВП від 20.06.2019 року у справі №908/318/18

УХВАЛА01 липня 2020 рокум. КиївСправа № 908/318/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Бенедисюка І. М. (головуючий), Малашенкової Т. М., Селіваненка В. П.розглянувши клопотання про виправлення описки фізичної особи - підприємця Попова Владислава Євгеновичаза касаційною скаргою фізичної особи - підприємця Попова Владислава Євгеновичана рішення господарського суду Запорізької області від 24.09.2018 та
постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2019за позовом фізичної особи - підприємця Попова Владислава Євгеновичадо приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", представництво у місті Запоріжжі Запорізьке управління продаж ССО ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група"про стягнення страхового відшкодування за договором добровільного страхування заставного майна від 03.09.2015 № 10-0801-15-00044 у сумі 340 646,52 грн.,ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 06.02.2020: клопотання фізичної особи - підприємця Попова Владислава Євгеновича (далі - ФОП Попов В. Є., заявник) про повернення судового збору у справі № 908/318/18 задоволено; повернуто ФОП Попову В. Є. (АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1) з державного бюджету України судовий збір у сумі
10219,38 грн. (десять тисяч двісті дев'ятнадцять грн. 38 коп. ), сплачений за квитанцією від 24.01.2019 № 0.0.1332633782.1; повернуто ФОП Попову В. Є. оригінал квитанції від 24.01.2019 № 0.0.1332633782.1.09.06.2020 (згідно з відмітками на конверті) ФОП Попов В. Є. звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про виправлення описки в ухвалі Касаційного господарського суду від 06.02.2020, допущеної у пункті 2 резолютивної частини вказаної ухвали, де невірно зазначено дату квитанції "24.01.2019" замість "20.04.2019".Ухвалою Касаційного господарського суду від 16.06.2020 витребувано матеріали справи № 908/318/18 господарського суду Запорізької області та відкладено розгляд питання про задоволення чи відмову в задоволенні клопотання ФОП Попова В. Є. про виправлення описки в ухвалі Касаційного господарського суду від06.02.2020 у справі № 908/318/18 до надходження до Касаційного господарського суду матеріалів справи № 908/318/18.24.06.2020 матеріли справи № 908/318/18 господарського суду Запорізької області надійшли до Верховного Суду.
Відповідно до частин
1 та
2 статті
243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.Дослідивши матеріали господарської справи № 908/318/18 та клопотання про виправлення описки ФОП Попова В. Є. в ухвалі Касаційного господарського суду від06.02.2020 у даній справі, Верховний Суд дійшов висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, а зазначена описка підлягає виправленню.Керуючись статтями
234,
243 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -УХВАЛИВ:Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.02.2020 зі справи № 908/318/18.
У пунктах 2,3 резолютивної частини ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.02.2020 зі справи № 908/318/18 замість зазначеної дати квитанції "24.01.2019" слід читати "20.04.2019".Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.Суддя І. БенедисюкСуддя Т. МалашенковаСуддя В. Селіваненко