Історія справи
Ухвала КГС ВП від 03.12.2019 року у справі №910/4404/19
Ухвала КГС ВП від 01.01.2020 року у справі №910/4404/19

УХВАЛА26 грудня 2019 рокум. КиївСправа № 910/4404/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Кролевець О. А. - головуючий, Губенко Н. М., Студенець В. І.,розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАХ В. Н"на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2019(головуючий суддя Іоннікова І. А., судді Тарасенко К. В., Михальська Ю. Б. )
та рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2019(суддя Привалов А. І.)у справі №910/4404/19за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАХ В. Н"до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційний розрахунковий центр", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМ -ГРУП ЛТД"
про визнання договору поставки та виконання робіт недійсним,ВСТАНОВИВ:21.11.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАХ В. Н" (далі - ТОВ "ДАХ В. Н") звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2019 у справі №910/4404/19.Ухвалою Верховного Суду від 02.12.2019 касаційну скаргу ТОВ "ДАХ В. Н" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2019 у справі №910/4404/19 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, а саме подання доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку у сумі 3 842,00 грн та доказів надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю "Авіаційний розрахунковий центр" та Товариству з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМ -ГРУП ЛТД" копії касаційної скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення.16.12.2019 до Суду надійшло клопотання про усунення недоліків на виконання ухвали суду від 02.12.2019 про усунення недоліків касаційної скарги у справі №910/4404/19. До зазначеного клопотання скаржником додано докази підтвердження сплати судового збору за подання касаційної скарги, а саме платіжне доручення №923 від 09.12.2019 про сплату 3842,00 грн та описи вкладення, що підтверджують надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю "Авіаційний розрахунковий центр" та Товариству з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМ -ГРУП ЛТД" копії касаційної скарги.
З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимоги ухвали Верховного Суду від 02.12.2019 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання.Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених ст.
288 Господарського процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) та відповідає вимогам ст.
290 ГПК України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст.
294 ГПК України.Керуючись статтями
121,
234,
235,
294,
301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний СудУХВАЛИВ:1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАХ В. Н" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2019 у справі №910/4404/19.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11 лютого 2020 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 27.01.2020.4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/4404/19.5. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та Північного апеляційному господарському суду.6. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий суддя О. А. КролевецьСудді Н. М. ГубенкоВ. І. Студенець