Історія справи

Постанова КАС ВП від 29.03.2023 року у справі №240/5135/18
Постанова КАС ВП від 29.03.2023 року у справі №240/5135/18
Ухвала КАС ВП від 24.04.2019 року у справі №240/5135/18

УХВАЛА

про виправлення описки

29 липня 2019 року

м. Київ

справа №240/5135/18

адміністративне провадження №К/9901/10417/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В. М.,

суддів Желєзного І. В., Стародуба О. П.,

розглянув заяву Міністерства оборони України про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 04.06.2019

у справі №240/5135/18

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства оборони України

треті особи - Житомирський обласний військовий комісаріат, Військова частина А 0281

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання призначити, нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Верховного Суду від 04.06.2019 відкрито касаційне провадження у справі №240/5135/18.

15.07.2019 до Верховного Суду надійшла заява Міністерства оборони України про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 04.06.2019.

Заявник вказує, що у резолютивній частині зазначеної ухвали неправильно зазначено особу, яка подала касаційну скаргу, рішення суду, яке оскаржується, номер справи та суд першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, що постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Верховного Суду від
04.06.2019 допущено описку у першому пункті вказаної ухвали, зазначено "за касаційною скаргою Чернігівського обласного військового комісаріату на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.10.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2019 у справі № 825/2386/18", а необхідно "за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019 у справі № 240/5135/18".

У пункті другому вказаної ухвали, зазначено "Витребувати з Чернігівського окружного адміністративного суду справу № 825/2386/18", а необхідно "Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду справу № 240/5135/18".

З огляду на описки у тексті ухвали Верховного Суду від 04.06.2019, Суд дійшов висновку про необхідність їх виправлення.

Керуючись ст.ст. 243, 246, 253 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Міністерства оборони України про виправлення описок в ухвалі Верховного Суду від 04.06.2019.

2. Виправити описки у тексті ухвали Верховного Суду від 04.06.2019.

3. Замість помилково зазначеного "за касаційною скаргою Чернігівського обласного військового комісаріату на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.10.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від
06.03.2019 у справі № 825/2386/18" і "Витребувати з Чернігівського окружного адміністративного суду справу № 825/2386/18" правильним вважати "за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019 у справі № 240/5135/18" і "Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду справу № 240/5135/18".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач В. М. Кравчук

Суддя І. В. Желєзний

Суддя О. П. Стародуб