Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 09.01.2020 року у справі №420/5890/19 Ухвала КАС ВП від 09.01.2020 року у справі №420/58...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 09.01.2020 року у справі №420/5890/19



УХВАЛА

31 березня 2020 року

Київ

справа №420/5890/19

адміністративне провадження №К/9901/10/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Калашнікової О. В.,

суддів: Білак М. В., Соколова В. М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА"

про повернення судового збору

у справі №420/5890/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА"

до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

за участю третьої особи - Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ Ощадбанк

про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 59951815 від 04 вересня 2019 року,

УСТАНОВИЛ:

Верховний Суд ухвалою від 09 січня 2020 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, за участю третьої особи - Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ Ощадбанк, про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 59951815 від 04 вересня 2019 року.

На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" про повернення судового збору в сумі 3842,00 гривні відповідно до платіжного доручення №3420 від 27 грудня 2019 року сплаченого за звернення з вказаною касаційною скаргою, з посиланням на положення статті 7 Закону України від 08 липня 2011 №3674-VI "Про судовий збір".

За правилами ~law1~ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" сплачені ними кошти на оплату судового збору у розмірі 3842,00 гривні відповідно до платіжного доручення №3420 від 27 грудня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.........................................

О. В. Калашнікова

М. В. Білак

В. М. Соколов,

Судді Верховного Суду
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати