Історія справи
Ухвала КАС ВП від 14.11.2019 року у справі №320/1892/19

УХВАЛА30 листопада 2020 рокуКиївсправа №320/1892/19адміністративне провадження №Зі/9901/168/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Хохуляка В. В.,суддів: Бившевої Л. І., Ханової Р. Ф.,розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Київській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 09.07.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2019 у справі №320/1892/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП ПЛЮС" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
УСТАНОВИЛ:Головне управління Державної податкової служби у Київській області звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Київського окружного адміністративного суду від 09.07.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2019 у справі №320/1892/19.Ухвалою Верховного Суду від 01 вересня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 09.07.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2019 у справі №320/1892/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП ПЛЮС" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби у Київській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 38420,00грн за подання касаційної скарги у справі №320/1892/19.Відповідно до частини
3 статті
3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Частиною
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Згідно пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Таким чином, судовий збір у розмірі 38420,00грн сплачений заявником згідно платіжного доручення №4831 від 18 грудня 2019 року при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Київського окружного адміністративного суду від09.07.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від29.10.2019 у справі №320/1892/19 підлягає поверненню.Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI, статтями
132,
248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
УХВАЛИВ:Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Київській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 09.07.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2019 у справі №320/1892/19 - задовольнити.Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Київській області сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №4831 від 18 грудня 2019 року у розмірі 38420,00грн.Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: В. В. ХохулякЛ. І. БившеваР. Ф. Ханова