Історія справи

Ухвала ВП ВС від 10.12.2019 року у справі №9901/257/19
Ухвала КАС ВП від 27.05.2019 року у справі №9901/257/19

УХВАЛА

26 червня 2019 року

Київ

справа №9901/257/19

адміністративне провадження №П/9901/257/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Усенко Є. А.,

суддів: Бившевої Л. І., Олендера І. Я., Ханової Р. Ф., Блажівської Н. Є.,

розглянувши матеріали позовної заяви громадянина ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Громадська рада доброчесності - про визнання протиправним та скасування рішення від 11.02.2019 № 197/вс-19,

УСТАНОВИЛ:

Громадянин ОСОБА_1 08.05.2019 (згідно з відбитком календарного штемпелю поштового відправлення) подав до Верховного Суду як суду першої інстанції позов, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 11.02.2019 №197/вс-19 про визнання його таким, що не підтвердив здатність здійснювати правосуддя в Касаційному кримінальному суді у складі Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 24.05.2019 позовну заяву залишено без руху на підставі частини 1 статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України (позов поданий після закінчення строку звернення до адміністративного суду, встановленого частини 1 статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України) та встановлено десятиденний строк з дня вручення її копії, протягом якого позивач має право звернутися до суду із заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням причини пропуску такого строку та з наданням відповідних доказів.

Позивач 19.06.2019 (згідно з відбитком календарного штемпелю поштового відправлення) подав до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, у якій просить поновити строк звернення до суду, посилаючись на те, що Вищою кваліфікаційною комісією суддів України 11.02.2019 не було складено повного тексту рішення від 11.02.2019 №197/вс-19; оскаржуване рішення він отримав 08.04.2019. На підтвердження зазначених обставин позивач надав відповідні докази (копію його заяви від 05.04.2019 до Вищої валіфікаційної комісії суддів України про видачу копії рішення №197/вс-19; копію розписки від
08.04.2019 про отримання рішення від 11.02.2019 №197/вс-19).

Частиною 5 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Суд дійшов висновку, що причини пропуску позивачем строку звернення до суду з позовом є поважними, у зв'язку з чим зазначений строк підлягає поновленню.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Справа підсудна Верховному Суду як суду першої інстанції відповідно до частини 4 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України та згідно з частини 4 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає розгляду у порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтями 12, 19, 22, 121, 169, 170, 171, 261, 262, 266 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити громадянину ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Громадська рада доброчесності - про визнання протиправним та скасування рішення від 11.02.2019 № 197/вс-19.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом громадянина ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Громадська рада доброчесності - про визнання протиправним та скасування рішення від 11.0.2019 № 197/вс-19.

Здійснити розгляд справи у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін 11.07.2019 о 15:00 год. у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.

Московська, 8, корпус 5.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів позивачу.

Встановити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання пояснень щодо позовної заяви та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення (з урахуванням мотивів та аргументів, які навів позивач у позовній заяві), а також документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них документів позивачу та відповідачу.

Встановити позивачу та відповідачу триденний строк з дня отримання пояснень щодо позовної заяви для подання суду відповіді на такі пояснення і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів третій особі.

Повідомити, що інформацію у справі, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: supreme. court. gov. ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає....................................................................

Є. А. Усенко

Л. І. Бившева

І. Я. Олендер

Р. Ф. Ханова

Н. Є. Блажівська,

Судді Верховного Суду